法官驳回苹果推迟应用商店第三方支付实施的上诉

Apple 与 Epic Games 的争论一直很平静。太安静了。今晚，法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 驳回了苹果公司要求她暂缓修改 App Store 第三方支付系统政策的上诉，这让一切都变得更上一层楼。该公司必须在 2021 年 12 月 9 日之前遵守该裁决。

突发新闻：法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 表示，她不会保留要求苹果修改其指南以让开发者链接或让消费者了解更便宜的选择的命令。公司必须在 12 月 9 日之前遵守规定

— Leah AntiTrustButVer1fy Nylen 🐧 (@leah_nylen)2021 年 11 月 10 日

这是陈述伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官：

苹果的动议是基于对法院调查结果的选择性解读，并忽略了支持该禁令的所有调查结果，即早期的反垄断行为，包括导致极高营业利润的超级竞争性佣金率。审判的证据显示，在所有上诉得到解决之前，将主要受益于中止的一方是苹果公司。苹果没有提供任何可信的理由让法院相信该禁令会造成所谓的破坏。

苹果 （AAPL）股票最初对应用商店禁令九月回来，但在上诉后恢复并找到了立足点。 Epic Games 的吸引力垄断裁决尚未得到迪肯贝头治疗冈萨雷斯·罗杰斯法官表示，因此我们必须密切关注这场法律战的进展情况。

我们问Epic Games 首席执行官蒂姆·斯威尼他对实现一个使用移动浏览器促进购买的交易系统的想法，以下是他在 2020 年 9 月不得不说的话：

苹果为了阻止支付处理的公平竞争而强加给开发者，这是一种糟糕的客户体验。与此同流合污是错误的。

— 蒂姆·斯威尼 (@TimSweeneyEpic)2020 年 9 月 24 日

虽然今天对 App Store 生态系统中的一些开发者来说是一场胜利，但《堡垒之夜》移动粉丝似乎将不得不继续等待苹果与 Epic Games 之争。有多少苹果用户会努力通过 Safari 上的第三方服务进行支付还有待观察，因为它确实不太方便用户。还有一个问题是，苹果用户是否真的关心应用程序的收入去向。当然，有些人关心应用程序的创建者，但在大多数人屏蔽广告并嘲笑互联网上任何货币化努力的世界中，很难看到新的应用程序商店政策有太大改变。