虽然加密货币和 NFT 继续成为头条新闻,但急于致富可能会导致环境恶化。
如果你从 1922 年和 2022 年随机选择一个人,他们很可能会穿着完全不同,说不同的俚语,甚至有截然不同的世界观。一百年内可以发生很多事情。两个主题肯定都会感兴趣的一件事是快速致富的机会。通过一夜之间的成功和难以想象的巨额资金的病毒故事,很容易看出加密货币和 NFT 最初的吸引力。就像 1800 年代中期加利福尼亚州的淘金者一样,获得财富的机会就像飞蛾扑火一样吸引着人们。
在急于一头扎进加密货币和 NFT 的过程中,那些眼里有美元符号的人可能会忽视更大的前景。虽然我们并不将这些数字对象的创建与艰苦的体力劳动联系起来,但它们确实需要大量的能量才能在网络环境中诞生。这种能源必须来自某个地方,虽然世界在转向更清洁的能源方面继续拖延,但我们仍然必须燃烧恐龙骨头并引发核反应来产生所需的果汁。
许多加密货币都是在耗电的农场中开采的,只要采矿作业保持盈利,农场主就可以利用市政或私人电网。这些加密货币挖矿作业现在正在全球范围内进行,估计它们正在每年消耗多达 91 太瓦时的电力。
从这个角度来看,这比芬兰全国一年消耗的果汁还多,是谷歌全球足迹年消耗量的七倍。让我们将全球加密货币挖矿每小时消耗的能源用于不同的工作。每个在 80 年代末和 90 年代初长大的人都记得 Sega Game Gear 及其消耗电池(又名能量)的倾向。全球加密货币挖矿一小时所消耗的能源可用于为 230 万台 Game Gear 一年不间断供电。
尽管NFT看起来比大型加密货币农场稍微不那么饥饿,它们还需要大量的计算能力(能源)来处理区块链分类账上的加密和验证。一位数字艺术家估计,制作六件加密艺术作品需要使用比她整个工作室两年消耗的电量还要多。最近出现了一些创建 NFT 的替代方法,通过使用权益证明交易验证而不是传统 NFT 的耗电工作证明验证,可以减少碳足迹。
一个 NFT 市场开始通过销售碳补偿或代表环境项目股份的积分来宣传其对抗环境影响的意图。从理论上讲,投入资金种植一片森林,其过滤的碳排放量是 NFT 创建所产生的碳排放量的两倍,这听起来不错,但没有可用的真实数据来验证这一说法。
请随意出去追逐那些瀑布。只要明白,天下没有免费的午餐,无论我们通过利用地球来获取短期经济利益可能获得什么交易,都可能在不远的将来带来更高的债务。