马特·泰比 (Matt Taibbi) 的 Twitter 文件揭开了社交媒体平台适度偏见的帷幕 [更新]

埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 Twitter 今晚将取消节制和服，马特·泰比 (Matt Taibbi) 在社交平台上发布了第一组 Twitter 文件。

更新（太平洋时间 2022 年 12 月 6 日下午 3:15）：继 Twitter 前副总法律顾问吉姆·贝克 (Jim Baker) 受到指控后审查了 Twitter 文件据报道，“在不了解新管理层的情况下”，并据称扰乱了他们上周末的发布，贝克已被解雇。 Taibbi 声称 Twitter 文件的后续内容现在将由记者兼 Honestly 播客主持人 Bari Weiss在不久的将来。请继续关注更多更新和详细信息。

本事：著名作家兼记者马特·泰比 (Matt Taibbi) 发布了一系列“Twitter 文件”推文中的第一篇，这些推文揭开了这家社交媒体公司审核政策的面纱。 Twitter 文件，第一部分重点介绍 Twitter 如何以及为何屏蔽《纽约邮报》亨特·拜登笔记本电脑的报道。

这是以下内容的转录整个 Twitter 线程:
1. 主题：推特文件
2. 您将要阅读的内容是系列文章的第一部分，基于 Twitter 来源获得的数千份内部文档。
3.“Twitter 文件”讲述了来自世界上最大、最具影响力的社交媒体平台之一的令人难以置信的故事。这是一个弗兰肯斯坦式的故事，讲述了一个人造机械装置在其设计者的控制下生长出来的故事。
4. Twitter 的概念是一个实现即时大众交流的出色工具，首次使真正的实时全球对话成为可能。
5. 在早期的构想中，Twitter 不仅履行了其使命宣言，还赋予人们“毫无障碍地立即创造和分享想法和信息的能力”。
6. 然而，随着时间的推移，公司被迫慢慢地增加这些障碍。一些最初的言论控制工具旨在打击垃圾邮件和金融欺诈者。
7. 随着时间的推移，Twitter 员工和高管慢慢地开始发现这些工具越来越多的用途。外部人士也开始请求该公司操纵言论：一开始是一点点，然后是更频繁，然后是不断。
8. 到 2020 年，相关参与者要求删除推文的请求已经司空见惯。一位高管会写信给另一位高管：“拜登团队还有更多待审查的内容。”回复将是：“已处理。”
Twitter 员工讨论拜登团队的审核请求的屏幕截图。
来源：马特·泰比
9. 名人和无名人士都可能在政党的要求下被除名或审查：
此屏幕截图显示了詹姆斯·伍兹 (James Woods) 的一条推文，该推文已突出显示以供民主党全国委员会审核。
来源：马特·泰比
10. 双方都可以使用这些工具。例如，2020 年，特朗普白宫和拜登竞选团队的请求均得到并得到满足。然而：
11.这个系统不平衡。它是基于联系人。由于推特过去和现在绝大多数都是由同一种政治倾向的人组成，因此左翼（好吧，民主党）比右翼有更多的渠道、更多的抱怨方式。https://opensecrets.org/orgs/twitter/summary?id=D000067113
这张截图突显了过去四年里绝大多数 Twitter 竞选捐款都流向了民主党。
来源：马特·泰比
12. 由此产生的内容审核决策的倾向在您将要阅读的文档中显而易见。然而，这也是对多位现任和前任高管的评估。
好吧，这个过程还有更多清嗓子的内容，但是管它呢，让我们继续前进吧
16. Twitter 文件，第一部分：Twitter 如何以及为何屏蔽亨特·拜登笔记本电脑的故事
17. 2020 年 10 月 14 日，《纽约邮报》发表拜登的秘密电子邮件，根据亨特·拜登废弃的笔记本电脑内容进行的曝光：
18. Twitter 采取了非同寻常的措施来压制该报道，删除链接并发布警告称其可能“不安全”。他们甚至通过直接消息阻止其传播，这是迄今为止为极端情况（例如儿童色情制品）保留的工具。
19. 白宫发言人卡利·麦肯尼 (Kaleigh McEnany) 因在推特上发表有关此事的推文而被封锁，特朗普竞选团队工作人员迈克·哈恩 (Mike Hahn) 写了一封愤怒的信，信中怒气冲冲地说：“至少要假装关心接下来的 20 天。”
特朗普政府有关白宫发言人卡利·麦肯尼 (Kaleigh McEnany) 的 Twitter 帐户被锁定的电子邮件截图。
来源：马特·泰比
20.这导致公共政策执行官卡罗琳·斯特罗姆（Caroline Strom）发出了礼貌的“WTF”询问。几名员工指出，通信/政策团队与安全/信任团队之间存在紧张关系，他们对审核的控制很少/较少：
Twitter 公共政策执行官 Carol Strom 要求其他 Twitter 审核团队成员仔细查看的电子邮件的屏幕截图。
来源：马特·泰比
21. Strom 的注释返回了答案，即笔记本电脑的故事因违反公司的“黑客材料”政策而被删除：https://web.archive.org/web/20190717143909/https://help.twitter.com/en /规则和政策/黑客材料
Twitter 升级团队回复 Caroline Strom 的屏幕截图。
来源：马特·泰比
22. 尽管有几位消息人士回忆说，那年夏天，联邦执法部门曾就可能发生的外国黑客攻击发出“一般”警告，但据我所知，没有任何证据表明政府参与了笔记本电脑事件。事实上，这可能就是问题所在......
23. 该决定是在公司最高层做出的，但首席执行官 Jack Dorsey 并不知情，前法律、政策和信托主管 Vijaya Gadde 发挥了关键作用。
24.“他们只是自由职业”，一位前雇员如此描述这一决定。 “黑客攻击是借口，但几个小时之内，几乎每个人都意识到这个借口站不住脚。但没有人有勇气扭转这一局面。”
25. 你可以在下面冗长的交流中看到其中的混乱，其中包括加德和前信托与安全主管约尔·罗斯 (Yoel Roth)。通讯官员特伦顿·肯尼迪写道：“我正在努力理解将其标记为不安全的政策基础”：
Twitter 员工讨论进一步缓和类似故事的屏幕截图。
来源：马特·泰比
26. 到了这个时候，“每个人都知道这件事完蛋了”，一位前员工说道，但人们的反应基本上是宁可犯错……继续犯错。
Twitter 高管 Yoel Roth、Vijaya Gadde 和 Ian Plunkett 之间关于用于压制《纽约邮报》有关亨特·拜登报道的黑客材料政策的对话截图。
来源：马特·泰比
27. 全球通信前副总裁 Brandon Borrman 问道：“我们可以如实声称这是政策的一部分吗？”
Twitter 的布兰登·博尔曼 (Brandon Borrman) 对利用黑客材料政策压制《纽约邮报》表示担忧。
来源：马特·泰比
28. 前副总法律顾问吉姆·贝克（Jim Baker）似乎再次建议保持不偏不倚，因为“谨慎是有必要的”：
Twitter 副总法律顾问阐述了使用黑客材料政策的理由。
来源：马特·泰比
29. 科技公司和内容审核的一个根本问题：许多负责言论的人对言论知之甚少，必须由外人告诉他们基本知识。也就是说：
30. 在第一天的一次幽默交流中，民主党国会议员罗·卡纳 (Ro Khanna) 联系加德，温和地建议她接电话谈论“强烈反对言论”。卡纳是我在文件中找到的唯一一位表达担忧的民主党官员。
泰比说，他只找到一封来自民主党的电子邮件，表达了对压制纽约邮报文章的担忧。
来源：马特·泰比
加德迅速回复，立即深入探讨 Twitter 政策，没有意识到卡纳更担心人权法案：
加德很快回复了卡纳的电子邮件。
来源：马特·泰比
32.卡纳试图将对话转向第一修正案，但在文件中通常很难找到提及该修正案的内容：
罗·卡纳对压制《纽约邮报》文章的第一修正案影响表示担忧。
来源：马特·泰比
33. 一天之内，公共政策负责人劳伦·卡尔伯特森 (Lauren Culbertson) 收到了一封来自研究公司 NetChoice 的卡尔·萨博 (Carl Szabo) 的可怕信件/报告，该公司已经对 12 名国会议员进行了民意调查，其中包括 9 卢比和 3 名民主党人，从“众议院司法委员会到众议员”朱迪的办公室。”
NetChoice 的 Carl Czabo 发送的电子邮件的屏幕截图
来源：马特·泰比
34. NetChoice 让 Twitter 知道，在即将举行的希尔听证会上，一场“大屠杀”正在等待着，成员们称这是一个“临界点”，抱怨科技已经“发展得如此之大，以至于他们甚至无法自我监管，因此政府可能需要进行干预”。 ”
Twitter 和 NetChoice 之间更多通信的屏幕截图表明，共和党人认为《纽约邮报》的文章是一个“转折点”。
来源：马特·泰比
35. Szabo 向 Twitter 报告称，一些希尔人物将笔记本电脑的故事描述为“科技进入好莱坞时刻”：
NetChoice 与 Twitter 的沟通截图，称《纽约邮报》的处理方式为“科技进入好莱坞时刻”
来源：马特·泰比
36. Twitter 文件继续：
“第一修正案并不是绝对的”
萨博的信中包含一些令人不寒而栗的段落，传达了民主党议员的态度。他们想要“更多”的节制，至于《权利法案》，它“不是绝对的”
来自 NetChoice 的 Czabo 的通讯声称，一些民主党人认为第一修正案不是绝对的。
来源：马特·泰比
Twitter/亨特·拜登笔记本电脑事件的一个令人惊奇的次要情节是，有多少事情是在首席执行官杰克·多西(Jack Dorsey)不知情的情况下完成的，以及即使在多西跳槽后，情况也需要多长时间才能“恢复正常”(正如一位前雇员所说)在。
在查看加德的电子邮件时，我看到了一个熟悉的名字——我自己的名字。多尔西向她发送了我的 Substack 文章的副本，该文章对这一事件进行了猛烈抨击
杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 似乎对《纽约邮报》有关亨特·拜登的文章被压制一事一无所知。
来源：马特·泰比
多尔西的档案中有多次介入质疑停职和其他节制行动的例子，涉及各个政治派别的账户
几位消息人士称，“黑客材料”裁决的问题在于，这通常需要官方/执法部门对黑客行为进行调查。但在一位高管所描述的全公司24小时“旋风式”混乱中，这样的发现从未出现过。
Twitter 高管电子邮件称《纽约邮报》文章被压制的日子就像旋风一样。
来源：马特·泰比
这对我来说也是旋风般的 96 个小时。未来还有更多内容，包括对影子禁令、提升、关注者数量、各种个人账户的命运等问题的解答。这些问题不仅限于政治权利。
大家晚安。感谢所有在过去几天拿起电话的人。