Hermes 赢得针对“MetaBirkins”的诉讼,证明 NFT 不受言论保护

法院认定 MetaBirkins NFT 不受第一修正案保护,在诉讼中判给 Birkins 公司 Hermes 133,000 美元。

一场诉讼可能刚刚为未来 NFT 业务树立了一个有趣的先例。奢侈品牌公司 Hermès 已将名为“MetaBirkins”的 NFT 系列的创建者因版权法问题告上法庭,原因是未经该公司许可,使用 Hermès 品牌 Birkin 包的图像来创建 NFT。 MetaBirkins NFT 的创造者梅森·罗斯柴尔德 (Mason Rothschild) 试图主张这些产品应受到第一修正案的言论保护。然而,纽约陪审团不同意。罗斯柴尔德不仅需要向爱马仕支付 133,000 美元的和解金,而且已经确定 NFT 不被视为受保护的言论。

据报道,Hermès 和 MetaBirkins NFT 诉讼于本周早些时候达成和解布隆伯格法。爱马仕于 2022 年初就 MetaBirkins 对 Rothschild 提起诉讼,当时 NFT 仍与大量其他加密货币相关企业和初创公司一起蓬勃发展。 MetaBirkins 使用了大量不存在的柏金包,铸造并作为数字代币出售。在法庭上,罗斯柴尔德辩称,他的作品与安迪·沃霍尔等艺术家的作品相似,并且在他的艺术中使用了金宝汤和可口​​可乐产品。

“这些图像以及验证它们的 NFT 不是手提包;而是它们除了意义之外什么也没有。”罗斯柴尔德辩称。

MetaBirkins 曾在 Looks Rare 平台上以 NFT 形式出售,但在一场有利于 Birkin 品牌所有者 Hermes 的诉讼后,MetaBirkins 可能会被下架。
来源:看起来很罕见

爱马仕辩称,罗斯柴尔德的目的不是要传达某种信息,而是想通过爱马仕品牌非法赚钱。

“[MetaBirkins] 只是抄袭了爱马仕著名的 Birkin 商标,”该公司在法庭上表示。 “[罗斯柴尔德]是一个数字投机者,他寻求通过侵占品牌来快速致富。”

处理该法院的曼哈顿联邦陪审团在此事上同意爱马仕的观点。它标志着关于商标法和 NFT 的首批法院结论之一。此外,它还规定 NFT 不受第一修正案的保护。

此案的结果意味着 Hermès 获得了金钱上的胜利,但也可能对未来的 NFT 和加密货币业务产生巨大影响。鉴于两者都处于低迷状态,特别是自Sam Bankman-Fried 的 FTX 平台崩溃、NFT 和加密货币继续受到财务和法律打击。请继续关注我们,以获取更多更新和详细信息。

TJ Denzer 是一位玩家兼作家,对游戏的热情占据了他的一生。他于 2019 年底进入 Shacknews 名单,此后一直担任高级新闻编辑。在新闻报道之余,他还特别协助直播项目,例如专注于独立游戏的 Indie-licious、Shacknews Stimulus Games 和 Shacknews Dump。您可以通过以下方式联系他:[email protected]也可以在 Twitter 上找到他@JohnnyChugs