FEAR Perseus Mandate 演示版发布

我只是没那么感兴趣，因为 Monolith 不做这件事。我想我会查看演示，但我更期待 Project Origin。

• 太糟糕了，Project Origin 看起来与 FEAR 非常相似:(

是的，这都是关于艺术和实施的。 FEAR 引擎在合适的人手中看起来确实很棒。

当我在运行 FEAR 后安装 NOLF 2 时，我真的很惊讶地发现，在上一代 Lithtech 上运行的 NOLF 2 是一款更具吸引力的游戏。

• 但颜色范围更广、更明亮。

  FEAR 的设计采用了黑暗、诡异的调色板，而不是 60 年代时髦、明亮的色彩感觉

  • 《FEAR》的设计采用了有史以来最重复的“艺术风格”，灰色的调色板比《毁灭战士 3》还要单调……这本身就是一项成就。显然，在《Project Origin》中，Lith 希望继承这一传统，尽管他们设法让关卡看起来比用于交火的贫瘠盒子更好。说实话，我认为《FEAR》的关卡是有史以来最糟糕的 FPS 游戏之一。
    不过打斗还是很精彩的

    • 有史以来最糟糕的 FPS 游戏有哪些？哈！我不敢苟同。

• • 我经常观察到游戏的外观受到人们对其多边形数量的了解的影响。暂时放弃多边形计数，只看视觉效果。 NOLF 2 > 恐惧。

    • 这听起来更像是冥想课程的介绍性演讲，而不是对图形渲染的严肃评论。不管你喜欢与否，技术熟练程度是图形输出的一部分（这对我来说似乎是显而易见的！），虽然风格和技术方面的相对权重是主观的，但说一侧对图形输出没有任何影响是相当有判断力的。 “视觉效果。”

      此外，与 2002 年的游戏相比，《FEAR》在图形方面的优势不仅仅在于多边形数量。实际上，它的照明系统和粒子生成在今天仍然相当一流。

      • 相反，游戏的视觉效果不应该被不断地分割成各个部分的总和。如果您向不懂技术的人并排展示《NOLF 2》和《FEAR》，他们会明确指出《NOLF 2》是总体获胜者。

        我不在乎你的引擎是否能够以亚像素精度进行镜面象限 zit 映射，如果你用它产生的只是单调、永无止境、无机的、方形的办公室隔间环境。最终结果才是最重要的。所有部分的总和。

        • 如果您向不懂技术的人并排展示《NOLF 2》和《FEAR》，他们会明确指出《NOLF 2》是总体获胜者。

          我曾经这么认为，直到我向我的女朋友展示《风之杖》，她说“图形不太好，是吗”。现在我不知道该怎么想。

          • • 我没有要求进行比较（我什至不记得是否真正征求过意见）。我只是觉得这是一个（轶事）例子，尽管零/很少接触“更多的多边形/流行语一定意味着它看起来更好”模因，但糟糕的多边形预算却盖过了伟大的艺术风格。

              • 将我的例子推向极端，然后剥离它的相对性并不能成为一个令人信服的论据。

                但我明白了...你有女朋友;)

                • 哦，我并不是有意提出争论。我刚刚发现，对我来说，它给通常相当陈旧的辩论带来了有趣的模糊性。

• 哈哈，不，我拍了所有这些照片，那一张只是为了指出沉闷的建筑

我认为这是因为周围没有太多“东西”。我们被《生化奇兵》宠坏了。