一名地区法院法官拒绝驳回一项集体诉讼，该诉讼指控 EA 与 NCAA 合谋使用球员肖像而无偿使用。
美国地区法官克劳迪娅·威尔肯 (Claudia Wilken) 拒绝驳回一项集体诉讼，该诉讼指控 EA 合谋使用 NCAA 学生运动员的肖像，且不予赔偿。该诉讼称，出版商和 NCAA 串通做出让球员签字放弃权利的决定。虽然民事诉讼中的其他一些索赔已被驳回，但这一索赔被允许继续进行。
伽玛经据报道，学生们声称，作为参加 NCAA 体育比赛协议的一部分，他们被要求签署一份表格。该表格允许 EA 在学生打球时甚至在他们离开 NCAA 组织后使用他们的肖像。
威尔肯法官在裁决中写道：“该协议没有区分以前和现在的学生运动员，尽管在下一句中，它承认‘运动员’一词可能包含两者。”法院新闻社。 “在反垄断原告提出的其他指控的背景下，在对诉状进行判决的动议中，这些条款可以公平地解读为证据 EA 与其他被告之间达成了‘共识’，不向前学生运动员提供赔偿，其中这样的合同会干扰学生运动员与 NCAA 现有的协议。”
这意味着至少有一部分审判将进入法庭，EA 必须为其案件辩护，除非它首先达成和解。一项估计显示，支付运动员费用为10亿美元，尽管这是最坏的情况，EA 对这些说法不屑一顾。这起民事集体诉讼与前罗格大学四分卫瑞安·哈特 (Ryan Hart) 提起的诉讼不同，EA韩元。
