Valve 的 Greg Comer 证实：“你不会从我们这里看到 SteamOS 的独家杀手级应用程序。我们不会做那种事情。”
Valve 能够推出一个全新的数字发行平台半条命2Steam 独有。和蒸汽操作系统很快，游戏玩家就很好奇：该公司会效仿并为他们的平台制作一款独家游戏吗？答案是“不”。
Valve 的 Greg Comer 证实：“你不会从我们这里看到 SteamOS 的独家杀手级应用程序。我们不会做那种事情。”
对不起阴谋论者，《半条命 3》似乎不会是 SteamOS 独占的。
第三方游戏也不太可能独占 Valve 基于 Linux 的操作系统。安娜·斯威特告诉IGN：“每当我们与第三方合作伙伴交谈时，我们都会鼓励他们将游戏放在尽可能多的地方，包括不在我们的平台上，”她说。 “因为我们认为客户无处不在，他们希望将游戏放在客户所在的任何地方。这将违背我们的整体理念，即推出 SteamOS 或 Steam 机器独有的产品。”
Andrew Yoon 此前是一名游戏记者，在 Shacknews 创作内容。
太棒了……不过，如果 HL3 是 SteamOS 独有的，我肯定会买一个 Steam Box。
他们做了必要的事情来建立初始安装基础。现在他们已经拥有了，他们不需要这些策略。对他们很好！
我知道，但 SteamBox 是获得它的一种简单方法，因为我目前没有游戏电脑。
我不知道为什么有人认为他们会有独家内容。这就是他们构建 Steam Box 的全部目的，这样他们就不会被微软/索尼束缚，并且可以在客厅为其他开发人员提供一个更开放的平台。
但并不是真正的平台独有。对我来说，这有点不同。橙色盒子发布了所有内容，但他们在如何更新/添加内容方面束手无策。我认为这是寻找一种方法为客厅带来更开放平台的催化剂。
他们愿意赎回旗舰游戏来宣传他们的倡议，这与赎回旗舰游戏来宣传他们的倡议没有什么区别吗？
任何拥有 PC 的人都可以玩 HL2。 HL3也不例外。您无需购买新硬件或下载新操作系统。
只有注册 Steam 并安装 Steam 客户端才能玩《半条命 2》。这就是在线平台排他性的定义。
锁定 SteamOS 是另一回事，我对 Valve 确保不存在 SteamOS 独占游戏或 SteamMachine 独占游戏的立场表示赞赏。但这与 Steam 独占不同。
是的，但你可以明白为什么有些人考虑到他们的历史可能会对排他性感到恐惧？
是的，这已经接近排他性了。他们一直表示希望向开发者开放，因为在销售后他们可以按照自己的选择支持他们的游戏。提供尽可能多的免费内容或选择付费 DLC 方式。如果 Steam 盒子成功的话，我可以看到他们制作 PC 独占游戏。但您仍然可以选择硬件/操作系统。
这与 MS 将 Halo 大部分锁定在 XBOX 上不太一样。他们正在创建一个更加开放的平台，供人们按照自己认为合适的方式营销他们的游戏。他们可以自由地提出自己的定价或发布免费服务。它有潜力成为游戏玩家的绝佳平台。
我很乐观。
是的，但是将其专门用于基于 Linux 的操作系统是非常不同的。
“这东西没有独家产品就卖不出去，这些家伙难道不了解市场吗？我的手机还有更多独家产品，哼！”
真的很生气，我们看不到一个很酷的“VaLVe”品牌零售游戏盒设计。他妈的愚蠢的狗屎，真是浪费时间，GABE U FAT MAN。他妈的蒸汽盒更像是愚蠢的盒子
感谢 Valve 你们拥有那么HL3什么时候出:(
我有点希望他们能为 Steam 操作系统提供限时独占。我真的希望它成为主要的 PC 平台。我厌倦了 Windows 及其 DirectX 的 .1 更新。
组合：Source2 引擎 + BF 喜欢尺寸/游戏玩法，无论它交付到哪个平台，我都会购买它。
我内心深处仍然对《反恐精英 2》有朝一日抱有希望，它基本上就像原版《反恐精英》中的 BF/COD 一样。
该平台具有最好的服务和（理论上）最好的硬件的安静信心。
Valve，一家真正遵循“不作恶”的公司
直到他们把我们的游戏记录交给国家安全局。
