iBuyPower 是首批宣布推出官方 Steam 机器的硬件合作伙伴之一。
除了 Valve 自行开发的原型盒，第三方制造商将制造自己的蒸汽机。 Valve 占领你客厅的企图将在 2019 年全面生效。2014年。 iBuyPower 是首批宣布推出官方 Steam 机器的硬件合作伙伴之一。
该公司将有两种型号：戈登和弗里曼。根据恩杰特，除了中间的灯条之外，两个控制台将是相同的。未照明时，一个是透明的，另一个是黑色的。目前还没有关于盒子里装了什么的详细信息，但 iBuyPower 表示它将能够播放“所有 Steam 游戏，分辨率为 1080p，帧率为 60 fps”。
Andrew Yoon 此前是一名游戏记者，在 Shacknews 创作内容。
ibuypower 与 cyberpowerpc....战斗
原型图像上的 360 度配色方案是怎么回事？
我发现 Steam 上所有游戏都以 1080p 和 60fps 运行的说法有点荒谬，除非它们只是指少数 Linux 游戏，而不是最新、最好的 Windows 版本。我猜这就是他们的意思？因为它默认运行 SteamOS。
对于像我这样讨厌电子设备中各种强光的人来说，那个盒子就是一场噩梦。我打赌它也会眨眼。
一定有办法把它关掉。我看不到任何硬件设计师认为这是一个好的设计选择。
这看起来像是一个用失控的灯光来展示特定功能的概念。我怀疑它会那么强烈，也不会停留在那种绿色阴影上。
我也喜欢那里的想法。
我喜欢简单的案例。深色拉丝铝制前面板平淡无奇，运行安静。
我真的等不及这种愚蠢的时尚消失了。我真的希望这是一种时尚。
1080p 60fps 的报价对于 PC 游戏来说确实是一个令人难以置信的要点，除非我们依赖开发人员至少在几年内致力于 Steambox 标准规格。
他们甚至无法在新游戏机上保持这一点，并且这些平台的规格是静态的。
与普通游戏电脑相比，游戏机的规格也相当贫乏。他们应该看到普通游戏电脑的成本比游戏机高。
也就是说，是的，看看 Valve 如何管理规格游戏将会很有趣 - 360 是动力不足的硬件，早在 2005 年就已经流片，但至少你还有八年的时间（尽管有 RROD）。如果你知道因为你的 Steam 机器是三年前制造的而不是一年前你就无法玩最新的游戏，那真是太糟糕了。或者至少不那么好。
需要考虑的一点是，由于 Steam 机器正在运行专有的 SteamOS，该操作系统具有高度专业化的硬件驱动程序，并且避免了 Windows 机器上的所有常见操作系统开销/等等。这意味着 PC 硬件的更多功能将用于实际运行游戏，而不是其他后台服务。这意味着即使使用较旧的硬件，性能也会显着提高。话虽如此，三年的盒子与一年的盒子相比仍然是一个较弱的系统。
它仍然有这样的开销。它基本上是一台运行标准 Linux 内核和驱动程序堆栈的 Debian 机器。我们将看看他们是否可以改进这一点，Nvidia 已经与 Valve 做了很多工作。
我想知道开销的大小（不是说可以用正常方式“测量”）是否与 PS4/XBone 的开销进行比较。这两个都运行某种操作系统（我想 XBone 是一个精简的 Windows），这增加了一些开销。另外我想知道 XBone 是否是“XBox Do X！”位比平时增加了更多的开销。
由于它运行整个 Linux 堆栈，因此开销显着增加。
Xbox 不运行 Windows 来进行游戏部分。它运行一个自定义操作系统，与前两个相同。它确实与 DirectX 共享一些驱动程序堆栈，但它是一个自定义实现，旨在允许较低级别的访问和更少的开销。
从技术上讲，它运行 3 个操作系统（管理程序、Xbox 操作系统 [用于游戏] 和应用程序操作系统 [用于 UI/应用程序/快照功能]）。
Kinect 功能在 GPU 上运行。没有开销，只是游戏使用的资源更少（与 PS4 相比）。
好吧，但不可能说操作系统在某种程度上不是基于 Windows 的。操作系统属于非常复杂的软件类别，没有人能够从头开始编写并以任何方式具有竞争力（甚至 Android 和 Chrome 操作系统都是基于 Linux 的），所以我无法想象 Xbox 操作系统是不是“精简 Windows”以外的任何内容
而且你说“整个 Linux 堆栈”好像这是一件坏事，甚至是准确的。我不是个傻瓜，但你的标准 Linux 发行版中可能有很多东西不会包含/运行/必需在针对游戏的版本中。如果说 Linux 在桌面上的彻底失败，从思想共享角度来看，可能意味着它可能没有 Windows 那样的阻碍 PC 游戏性能的缺陷和问题。
我们知道这些要花多少钱吗？我会假设低于 1000 美元？你认为现在购买的一台低于 1000 美元的 PC 可以在 BF4 中以 1080p 的速度运行 60fps，然后在 1-2 年后以类似的方式玩 BF5 吗？除非他们得到 EA 的支持
唯一的价格信息是它将“与 PS4 和 Xbox One 竞争”。
当然。 BF4 在较高设置下的运行效果比 BF3 对我来说要好得多。毫无疑问，这是一件轶事，但却是真的。如果 Steambox 能够提供更稳定的硬件配置文件，并且由于操作系统更好而速度更快，那么可以。 1000 美元的无显示器 PC 也可以是一台相当不错的机器，而且这些年来曲线已经大幅下降。游戏电脑的使用寿命比以往任何时候都长得多，而且我预计这一点会变得更加真实，因为游戏机虽然仍然动力不足，但运行着如此相似的架构。此外，Steam 带来的盈利能力复苏也让发行商再次更加关注 PC 市场。
这使得它更具吸引力。我一直在这个范围内定价计算机，这是一个很好的交易。该卡没有 G-sync，但希望有类似价格的型号配备 650 Ti Boost 或更好。我什至可能不会将其连接到电视上，也不会拥有一台带控制器的廉价游戏电脑，并在需要时插入键盘和鼠标。
也许 Steambox 上的游戏会自动选择中等质量。
是的，您几乎需要特定的“Steambox”设置来保证……Steambox 是否应该有不同的配置？
没有标准规格，例如 Valve 的 beta 盒子有从 GTX660 到 Titan 的显卡，这只是 Valve 的，其他公司可以自由地放入他们喜欢的任何东西，包括 4x SLI 狗屎。
最重要的是，游戏不会在每个盒子上以相同的设置运行。
1080/60 对于中高端机器来说很容易，即使对于那些不适合的游戏，如果需要的话，只需调低一些设置即可。我认为这里没有什么问题，这是他们的 PC 优势之一应该做广告。
显然后来澄清为“Steam for Linux games”。最强大的游戏就像……Dota 2。对现代硬件没有特别要求。
请原谅我对此的无知，但我可以像电脑一样使用这个东西吗？比如将它连接到显示器并在上面玩我的蒸汽游戏？
所以在我的情况下，我想要一台足够好的电脑来玩大多数独立游戏，而不是像 BF4 或其他什么重的电脑，我应该等待这个东西还是只是建造一台便宜的游戏电脑？
如果您有能力构建一台廉价的游戏电脑，我会建议您这样做。把它放在一个具有家庭影院设备形状的盒子里（就像这个东西），然后你就可以了。
最坏的情况是，当 Valve 发布 SteamOS 供下载时，您可以将 SteamOS 放在上面。
Steam Machines 专为那些想要享受 Steam 和 PC 游戏的所有优势但又不想自己完成工作（包括更新）的人们而设计。
是的，Steam 会尽力让客户的驱动程序保持最新状态，这真是太酷了。如果他们能解决大部分麻烦，很多人就会转向个人电脑。
买一台带有 Core 2 Duo 的戴尔，有人在 craigslist 上扔了它。首先确保它有 PCI-E x16 插槽。购买像样的二手显卡后，您只需花费 100-150 美元。瞧，您可以玩所有独立游戏。
据我所知，当 steamOS 发布时，您可以自由地将其安装在您拥有的任何 x86 系统上。这些蒸汽机适合那些喜欢购买 Alienware 设备的人，或者是控制台 PC 重生主义者。
附上我上面的声明，Steam Machines 适合那些想要购买盒子来玩游戏并且不想弄乱计算机的人。
- 不想加载和维护 Windows 副本的人
- 想要为控制器设计的本机界面的人
- 认为将笔记本电脑连接到娱乐中心的电视的人是愚蠢的（有点正确的观点）
- 想要享受常规电脑游戏的部分（但不是全部）优势的人如果处理得当，潜在的市场很大。
它将拥有 Steam 的 Linux 发行版 SteamOS。答案取决于 Steam 是否允许合作伙伴削减操作系统的可访问性以及合作伙伴隐藏的内容。
您可以获取 SteamOS 和控制器并将其安装在您自己的计算机上。
