格雷格已经有近两个月没有在他的“糟糕的东西”部分中咆哮过一些东西了，考虑到他有多喜欢咆哮，这可能是一个新记录。但上周末，《Pixels》的出现，让他旧病复发。
本周的“糟透了”主要关注像素。我们知道这会很糟糕，但到底有多糟糕呢？观看格雷格的视频即可找到答案。
您忘记了视频的重要部分（除非是在最后）。飞出个未来至少 10 年前就已经拍过这部电影了，整个过程只用了 5-8 分钟。
好吧，我看到了 Pixels，我喜欢它......我一直在阅读所有这些“这太可怕了”的文章，但我只是不明白它有什么不好。我并没有期待《辛德勒的名单》——我是在看完《混合》之后才进去的，这正是我所期待的。我在 Pixels 中笑了几次。看了 3D 版本，很喜欢它的视觉效果。不要明白表演出了什么问题；你期待什么？我不喜欢这里的是“玩家需要团结起来”的说法，就好像我们是一个蜂巢思维，我应该感到羞耻，或者好像我不是一个喜欢这部电影的真正的玩家。我选择一部糟糕的电子游戏相关电影？寂静岭启示录，或独自在黑暗中。像素还可以。
我还没看过这堆特别的狗屎，但亚当·桑德勒最近的大多数赚钱电影的问题是，他们缺少所有电影都有的基本元素。他们没有弧线，没有角色动机，没有笑话的背景。
他们有一个概念，有演员，有场景，大约 90 分钟。但它们不是电影，里面没有引人入胜的元素。有时你会得到一个一次性的半开玩笑，它并没有真正的意义，而且绝对没有任何意义。
就像恐怖电影一样，但没有任何可模仿的地方。它只是空的。
