Take-Two CEO 认为人工智能不会减少就业或发展成本；说这是他听过的“最愚蠢的事情”

不管你喜欢与否，人工智能（AI）似乎不仅正在进入我们的生活，无论好坏。大多数人主要担心的一个问题是，人工智能将取代人类来降低成本，这会导致人们失业。 Take-Two 首席执行官 Strauss Zelnick 表示，显然情况并非如此。

Strauss 在 TD Cowen 会议上与高级媒体娱乐分析师 Doug Kreutz 一起发表讲话，解释了为什么人工智能不会导致失业，以及为什么它不会降低游戏开发预算。

问：如果我回顾一下视频游戏行业的历史，您知道，它作为大众市场娱乐行业已有 40 年左右的历史。已经取得了许多重大技术进步。在那 40 年里，制作视频游戏的价格一直在上涨。那是因为这是一个竞争非常激烈的行业。
如果你没有制造出最好的产品，你的竞争对手就会制造出最好的产品，那么你就会失败。所以，当你想到人工智能可以做什么时，我的意思是，很多投资者问我，它会降低制作视频游戏的成本吗？我的回答通常是：不，我认为不会。它可能会降低制作视频游戏某些方面的成本，但这些钱将花在其他地方以使游戏变得更好。
它可能会做的是扩展视频的可能性。我已经给出了答案，你同意还是不同意我所说的？
泽尔尼克：我基本上同意，实际上，我们从业务刚开始就一直从事人工智能业务。我们已经看到为我们的业务创建了许多提高效率的工具。
尽管如此，当然，正如您所说，制作游戏的成本已经上升，而之所以没有上升，是因为这些工具没有提高效率。这些效率的提高使我们能够将注意力转向更复杂的活动，从而继续吸引和取悦消费者。
我很确定同样的事情也会发生。因此，生成式人工智能将使我们能够更有效地做很多事情。因此，我们会将注意力转向其他事情，而这些其他事情可能仍然是昂贵且耗时的。

Take-Two 老板继续提到，以前的动画都是手绘的，而今天，它不是，而是用电脑制作的，但与 1920 年代的“米老鼠”电影相比，制作成本要高得多。

泽尔尼克：所以，我认为同样的事情也发生在这里。我想我们只是。你知道，我们提高了我们的期望，我也不认为生成式人工智能会减少就业。太疯狂了。这实际上很疯狂。你知道，这不会让人们变得无关紧要。它将改变某些就业形式的性质。

最后，泽尔尼克表示，人工智能会让人们失业的想法是他听过的“最愚蠢的事情”，而生产力工具的历史是它甚至会增加就业。

泽尔尼克：所以不管你信不信，就像我在 What'sApp 上与一群硅谷首席执行官聊天一样，就像传统观点一样，人工智能会让我们所有人失业。这是我听过的最愚蠢的事情。生产力工具的历史就是它增加就业。
它增加价值，增加产量，促进生长。所有这些事情都会发生。或者换句话说，还记得无纸化办公室吗？还有人记得无纸化办公吗？你猜怎么着？我们消耗的纸张比以往任何时候都多。尽管这里没有人有文件柜，但我们消耗的纸张比以往任何时候都多。

泽尔尼克以农业（和农民）作为比较点。他提到，140 年前的 1870 年代中期，65-70% 的美国人口以农业为生。与今天他声称的 1-2% 相比。

泽尔尼克：所以我喜欢给出这个类比，我会尝试使其具有互动性。那么，150 年前，也就是 1870 年代中期，美国人口的百分之几以农业为生？ 65％至70％。今天美国有多少人口从事农业？现在，我们养活了整个美国，也养活了世界其他许多地方。百分之几？
百分之一到百分之二之间。大约百分之一半。
你最后一次遇到有人说：“太可怕了，我找不到农民的工作。我的意思是，你简直不敢相信。我一直在努力，但我失业了，没有适合我的农业工作。”答案是，我们不想让我们的双手弄脏农业，或者我们大多数人都不想。顺便说一句，农民不再需要亲自动手，因为它是自动化的，而且我们有大型农场。
所以，同样的事情也会发生。你有一个及时的时刻。人工智能会让某些人失业。一个例子是常规呼叫中心。不是高科技复杂的。但对于那些在网上购物的人来说，一个小盒子会打开，上面写着：嗨，我是鲍勃，今天我能帮你买沙发吗？
你知道鲍勃是人工智能，对吧？那个鲍勃，你知道鲍勃不是鲍勃，对吗？所以，三年前的鲍勃坐在印度的呼叫中心，好像他们现在正在做更有趣的工作，因为这些人都是有能力的人，受过高等教育，工作更好随之而来的可能是给他们更多的报酬。

时间会证明泽尔尼克关于人工智能的理念是否正确，尽管他所说的人工智能不会降低开发成本的说法似乎很正确。虽然我了解人工智能如何使某些工作变得更轻松、更快捷，但在创造力方面仍然无法超越人性化。

在相关新闻中，施特劳斯·泽尔尼克还提及当被问及 PC 版《侠盗猎车手 6》时，Rockstar Games 将如何“适时发布更多公告”。

（编者注：添加了农业和呼叫中心参考，泽尔尼克将其用作类比）。

相关阅读：

[来源：西西南（需要注册）]