HTC 最新的虚拟现实耳机是硬核 VR 人群的赢家。
我怀疑我永远不会再对 VR 印象深刻。自从 2013 年协助一名游戏设计学生测试他的迷宫原型和过山车演示以来，我就对其潜力着迷。大多数人都看向Oculus 探索 2随着虚拟现实最近的成功 - 并且有充分的理由为此，Meta 并不缺乏竞争。阀门索引,PlayStation VR,Windows 混合现实，你能想到的，但是HTC Vive 的从一开始就在那里。
Vive 通常被视为中端 VR 选项，但你很难调用Vive Pro 2除了重击手之外的任何东西。它并没有显着改变 Vive 的核心设计，但这款仅限 PC 的耳机拥有一些令人印象深刻的规格，提供 5K 分辨率、120° 视野和 120 Hz 刷新率。对于新手来说，它并不是最容易上手的有线耳机，但如果您是铁杆忠实用户之一，那么您会在这里找到一个不错的选择。
阅读更多:Project Cambria：发布日期、最新消息、泄密等
追踪需要时间
不幸的是，设置 Vive Pro 2 并不快。 HTC 的最新耳机采用了 SteamVR 的外部跟踪技术，这需要在您的游戏区域设置基站以实现更广泛的房间覆盖。因此，与由内而外的跟踪相比，延迟更短活宇宙和 Oculus Quest，但它们并不方便。在我的公寓里找到理想的位置需要大量的试验和错误，这对于我的个人设置来说并不完全实用。
一旦我找到了一个合适的位置，即使使用 Vive 公认过时的魔杖控制器，Pro 2 也能正常工作。自 2016 年以来，它们的设计保持不变，仍然采用大触控板和有些笨重的操作方式。它们仍然可以完成这项工作，但幸运的是，Pro 2 的多功能性，如果您负担得起，我建议将它们换成阀门索引控制器，一个更现代的选项，具有改进的按钮映射。
头戴式显示器 (HMD) 也感觉很舒适，并且可以完全调节以适应多种头部尺寸。使用硬塑料头带，只需转动后面的转盘即可进行调节，虽然 Pro 2 感觉有点头重脚轻，但 HTC 通过一些软垫来辅助这一点。对于任何戴眼镜的人来说，您会很高兴知道 HMD 内部有足够的空间来安装眼镜，而且它还包含一个外部IPD 调节拨盘以更好地适应您的愿景。
付出的代价很小
一旦一切就位，我就在之间进行了测试击败军刀,手枪鞭, 一个其他几个SteamVR 游戏，它们在新的 LCD 屏幕上看起来令人难以置信。虽然 Pro 2 缺乏原始 Vive Pro OLED 屏幕所提供的色彩深度，但 5K 分辨率和高刷新率让游戏感觉比我之前体验过的要流畅得多。改进的图形极大地增强了 VR 的沉浸感，对于那些容易出现这种情况的人来说，眼睛会更舒服晕车。
你可以买一个Vive 无线适配器为了更加方便，消除了一些杂乱的接线要求，但这会降低 90 Hz 的刷新率，并且成本为 359 英镑。这个问题凸显了 Vive Pro 2 更广泛的定价问题。如果您之前购买过 Vive 耳机并且不介意使用相同的控制器和基站，单独头显售价719英镑，已经相当高了。对于全套套件尽管？不到 1,300 英镑。
这是一个尖锐的问题，需要全面地看待事物Oculus 探索 2套装成本低于单独的无线适配器。诚然，这是针对不同市场的两种不同的产品，Vive Pro 2 比其竞争对手具有显着的优势。然而，对于更休闲的 VR 玩家来说，当你可以少花 1,000 英镑来获得开箱即用的体验时，这也连接到电脑和优惠（有限）支持120hz- 这是一个更难推销的事情。
Vive Pro 2 – 我应该购买吗？
如果您是一名正在寻找高端 VR 耳机的 PC 玩家，HTC Vive Pro 2 是您的最佳选择。得益于 5K 分辨率、120° 视场角、120 Hz 刷新率和舒适的体验HMD，与 Pro 系列的前身相比有了很大的改进。尽管您需要一台功能强大的 PC 才能充分利用它，但在我的测试过程中，它可以完美地运行 VR 游戏，而且我从未在虚拟现实中见过更好的视觉质量。
不幸的是，一些缺陷阻碍了 Vive Pro 2 真正成为最好的高端选择。无可否认，成本和便利性是其最大的缺点，所以这取决于你的界限。就我个人而言，我很难向硬核 VR 玩家之外的任何人推荐它，但毫无疑问，我们这里拥有的肯定是一款功能强大的设备。对于任何想要面向未来的人来说，这是一个不错的选择，你只需要一些雄厚的资金。
3.5/5
完整的硬件套件由出版商提供。使用这些在 PC 上测试的游戏规格。
立即购买： 亚马逊 Vive Pro 2
