一家公司認為 Wii 遙控器侵犯了其一項專利，法院也首次同意了這一點。
達拉斯陪審團本週裁定，任天堂必須向 iLife Technologies 支付 1000 萬美元專利侵權費用。促成這項裁決的訴訟可以追溯到 2013 年，當時 iLife 聲稱 Wii 遙控器中使用的技術侵犯了多項專利，因此任天堂欠該公司賠償。
如中所述Engadget 的報道，iLife 對 Fitbit 和 Under Armour 等眾多科技公司提起了類似訴訟，但這些訴訟均被駁回，並可能以小得多的金額達成庭外和解。在針對任天堂的訴訟中，iLife 最初要求賠償 1.44 億美元。
一個伽瑪經報告顯示 iLife 認為任天堂總共侵犯了六項專利。 iLife 最初使用運動感測技術來幫助預防嬰兒猝死症，並識別老年人的危險跌倒。
就任天堂而言，它堅持認為 iLife 專利過於寬泛，“缺乏充分的書面描述”，人們可能預計這會導致法庭駁回。任天堂辯稱，儘管它也使用了加速計、感測器和處理器，但其對運動技術的使用在實際應用中卻走上了「截然不同的道路」。
「陪審團判 iLife 賠償 1000 萬美元，」任天堂告訴格利塞爾。 「任天堂不同意這項決定，因為任天堂沒有侵犯iLife的專利，該專利無效。任天堂期待向地區法院和上訴法院提出這些問題。
任天堂長期以來一直在與類似的訴訟作鬥爭，自從 Wii 獲得巨大的商業成功以來，各種被公眾普遍視為「專利流氓」的公司就經常對該公司提起此類訴訟。
「我們對法院的裁決感到非常滿意，」任天堂美國公司訴訟與合規總監阿賈伊·辛格(Ajay Singh) 在今年5 月任天堂贏得一項專利案件時說道，該案件指控Mii 角色創作使用了與警察草圖一起使用的專利技術。 「這項判決標誌著任天堂的獨特想法克服了不合理的專利侵權威脅的又一案例。任天堂在開發創新產品方面有著悠久的歷史，我們將繼續積極捍衛我們所有的產品，使其免受毫無根據的專利訴訟。
如果高等法院裁定德州陪審團做出了錯誤的裁決，也許任天堂將來也會發布類似的令人興奮的新聞稿。在那之前，這看起來可能是任天堂輸掉的為數不多的專利案件之一。
