卡普空贏得《Dead Rising》商標訴訟

美國治安法官理查·西博格授予卡普空的動議在 MKR 威脅要起訴後尋求訴訟救濟。卡普空在動議中聲稱：“MKR 聲稱的少數相似之處是由殭屍爆發期間人類在商場與殭屍戰鬥的完全不受保護的概念所驅動的。”

卡普空的法律勝利並不美好。卡普空在法庭上介紹「數十部殭屍電影和遊戲」——意在建立據報道，殭屍類型的慣例被拋棄，因為卡普空包含了從維基百科借用的摘要遊戲點。

美國地方法官理查德·西博格也發現了電子遊戲和電影之間的一些關鍵差異，即遊戲缺少電影的部分資訊。 「《MKR》從《活死人黎明》中汲取的社會評論……在《殭屍圍城》中的戰鬥焦點中似乎完全不存在，」法官寫道。

Capcom 和 MKR 之間的爭端早在遊戲發行前就開始了。卡普空甚至在《殭屍圍城》的盒子上貼了一個標籤，否認與電影有任何關係。 2008 年 2 月，當 MKR 通知 Capcom、微軟和百思買打算就遊戲的開發、行銷和發行提出索賠時，緊張局勢達到了頂峰。