動視暴雪宣布計畫向《決勝時刻》捐贈基金捐贈 300 萬美元，用於資助退伍軍人的培訓和就業安置。
動視暴雪宣布計劃向其非營利組織《決勝時刻》捐贈基金捐贈 300 萬美元，用於幫助退伍軍人進行就業安置和培訓。捐贈基金還宣布將向美國商會全國商會基金會提供 25 萬美元的贈款，以幫助實施 2012 年舉辦招聘會的計劃。
自 2009 年以來，該捐贈基金已提供 150 萬美元的助學金和獎學金，該公司稱，這已為退伍軍人提供了 700 個工作崗位，2,500 人接受了職業培訓，還有 30 多人獲得了獎學金。
動視暴雪首席執行官鮑比·科蒂克 (Bobby Kotick) 在一份聲明中表示：“我們國家超過 20% 的最年輕退伍軍人失業的事實令人無法接受。” 「正是這些男人和女人冒著生命危險來保障我們的自由和安全。退伍軍人節是反思和重申我們承諾的時刻，以確保我們的軍事英雄擁有成功重返平民生活的工具。使命召喚捐贈基金致力於引起人們對退伍軍人失業問題的關注並找到解決這一嚴重問題的解決方案，我們希望其他企業和組織能夠加入我們。
該公告與推出現代戰爭3，捐贈基金由此命名的系列。
如果他們捐出銷售額的 1% 那就太酷了，我的意思是，他們已經賣出了價值 4 億美元的產品。
收入或總銷售額為 4 億美元？這是一個很大的區別。
可能是毛額，但從第一天開始，如果他們使用總銷售額的淨值，則以 1% 計算，最終仍將超過 300 萬。
當有很多現有的慈善機構在做同樣的事情時，為什麼他們必須創建自己的該死的慈善機構？
這太荒謬了。與現有的慈善機構（從 2009 年捐贈 100 萬美元開始）相比，這件事的捐贈很小，我想知道有多少捐贈用於管理。
我敢打賭他們捐的比你還多。為什麼有人捐東西，無論大小，都要有人抱怨。
我不知道。他們捐錢來支持公共利益。我認為批評他們以極其低效的方式這樣做是完全合理的。我們當然根據公共部門的效率來判斷它。我們甚至與慈善機構合作，這就是為什麼慈善導航器等網站存在的原因。
他們做了好事嗎？是的。
如果他們只是關心幫助人們而不是將捐款作為行銷工具，他們會做得更多嗎？是的。
我的評論是針對我認為有利益衝突的內容。動視宣布向自己的非營利組織捐款，無論金額多少，在我看來都是自私自利：動視出版的損益表免稅，以及付費公關活動。
“嘿，看看我們剛剛做了什麼！我們拿了錢，”*拿出一卷象徵性的鈔票*“然後捐了出來！” *將其插入相鄰的口袋*
“我們關心我們的獸醫。”
退伍軍人管理局已經全力以赴透過回歸英雄和受傷戰士稅收抵免計劃幫助退伍軍人找到工作。我沒有看到他們被列為受資助者。這才是資金的去向，為雇主僱用和留住退伍軍人提供稅收優惠的資金。招募他們為動視公司設計遊戲並向現役軍人免費發放最新的 COD 副本，充滿了自助服務的味道。
他們捐贈的事實非常棒。如果他們自己製作並且仍然到達正確的地方，這真的很重要嗎？
美國商會是一個他媽的可怕的地方來放這些錢，他們都是混蛋。直接把錢給部隊就好了。
“…保證我們的自由與安全”
- 你不能兩者兼得
富蘭克林所說的……國父們，那些為了安全而犧牲自由的人，兩者都不配。
