一名地區法院法官拒絕駁回一項集體訴訟，該訴訟指控 EA 與 NCAA 合謀使用球員肖像而無償使用。
美國地區法官克勞迪婭·威爾肯 (Claudia Wilken) 拒絕駁回一項集體訴訟，該訴訟指控 EA 合謀使用 NCAA 學生運動員的肖像，且不予賠償。訴訟稱，出版商和 NCAA 串通做出讓球員簽署放棄權利的決定。雖然民事訴訟中的其他一些索賠已被駁回，但這項索賠被允許繼續進行。
伽瑪經據報道，學生聲稱，作為參加 NCAA 體育比賽協議的一部分，他們被要求籤署一份表格。該表格允許 EA 在學生打球時甚至在他們離開 NCAA 組織後使用他們的肖像。
威爾肯法官在裁決中寫道：“該協議沒有區分以前和現在的學生運動員，儘管在下一句中，它承認‘運動員’一詞可能包含兩者。”法院新聞社。 「在反壟斷原告提出的其他指控的背景下，在對訴狀進行判決的動議中，這些條款可以公平地解讀為證據EA 與其他被告之間達成了'共識'，不向前學生運動員提供賠償，其中這樣的合約會幹擾學生運動員與 NCAA 現有的協議。
這意味著至少有一部分審判將進入法庭，EA 必須為其案件辯護，除非它首先達成和解。一項估計顯示，支付運動員費用為10億美元，儘管這是最壞的情況，EA 對這些說法不屑一顧。這起民事集體訴訟與前羅格隊四分衛瑞安哈特 (Ryan Hart) 提起的訴訟不同，EA韓元。
