Epic Games 的《要塞英雄》將是該公司首款利用虛幻引擎 4 的遊戲。
全新的截圖
Andrew Yoon 先前是遊戲記者，曾在 Shacknews 創作內容。
唔。不知道我對這個遊戲的感覺如何。需要一些遊戲視頻，統計。
EPIC :) 明白了，無論從哪方面來說，這都是一個很棒的消息，我們看到的 UR4 遊戲越多越好。看來我們的 DX11 卡確實非常重要，並且會驅動所有新軟體。
我想觀看精彩的遊戲影片。瘋狂的是，在看到 UR4 影片後，上面的影片實際上可能全部都在遊戲引擎中。
我真的很高興看到 Epic 的 PC 獨佔遊戲會是什麼樣子。他們已經很久沒有製作了
不開玩笑，如果他們連自己的名字都不知道的話，他們對電腦來說將是完全陌生的。
有潛力與 samaritan Demo 一樣好，甚至更好。如果他們製作遊戲後銷量非常好，而且遊戲質量很高，他們會發表很多評論，比如“我們忽視了 PC，它有更多的悔罪，我們將利用這一點，我會很高興的”計劃了更多的標題」。我們真的可以使用一款瘋狂的 PC 獨家產品，它真正利用了所有新硬體和中檔設備，並且真正專為 PC 架構而設計，真正嘗試全力以赴，並且仍然具有可擴展性。這確實是無法在任何其他平台上創建的。
我希望它會發生。奇怪的是它沒有以某種形式出現在 E3 嘿？
舊的 Epic 在同一 SKU 上發布了 UT2K4 的 Windows、Mac 和 Linux 版本，為所有遊戲發布了 mod 工具，一致支援 LAN 並且不使用嚴格的 DRM，但現在已經不復存在了。它已經消失很久了。他們不是一家個人電腦公司。記住我們這些電腦遊戲玩家，我們都是一群盜版混蛋。他們這樣做只是為了展示/銷售 UE4。許多公司的營運都是出於利潤最大化和其他動機的混合。史詩沒有
可能是真的:(他們可能會嘗試巴結S和MS，以展示他們的新遊戲機可以在UR4上拉皮條。但同樣的道理，如果他們還沒有說服S和MS，那麼這將意味著PS4和Xbox2 確實會在2014 年而不是明年發布。
呵呵，誰知道這筆交易是什麼，我相信他們看到了良好的個人電腦銷售數字以及市場正在做什麼，他們可能真的想從中分一杯羹。有了 UR4，他們就瘋了，不製作皮條客 PC 遊戲，我真的不知道為什麼他們不是 PC 遊戲方面排名第一的公司，因為他們擁有每個人都用來製作遊戲的 UR 引擎。
詭異的？當然，他們本質上是一家遊戲引擎公司，但他們確實可以製作出他們真正擁有的資源的最皮條客的電腦遊戲。一定是商業決策，誰知道呢。
嚴重地？ Epic 製作 PC 獨佔遊戲？這看起來真的很難相信。我想我們只需要看看它。如果是的話我會願意購買，但是，是的，我首先還需要一些遊戲影片。
幾乎肯定會使用 GFWL 或其他一些嚴格的 DRM :(
什麼？不，沒有。僅僅因為設計風格化並不意味著它看起來已經有 4 年歷史了。如果這些是實際的螢幕截圖而不是渲染…遊戲看起來棒極了。可能比現在任何東西都好。
這不是應該看起來不錯嗎？像技術演示一樣？看起來像軍團要塞2。
每當新的虛幻引擎發佈時，我們通常都會得到一個新的 UT :( 不過，《要塞英雄》看起來很酷。
我愛我一些UT，但說真的，它能從UT3去哪裡呢？我更喜歡真正的虛幻續集或新鮮的東西。
我正在考慮一個具有持久統計數據的免費模型。類似的事情。
《Left 4 Dead》遇上《我的世界》？對我來說聽起來不錯。
雖然 PC 獨佔/以 PC 為中心固然很棒，但事實上它不會成為像《虛幻競技場》或《戰爭機器》這樣的 AAA 遊戲，這意味著它是一個低風險、低投資的項目。無論如何，這就是我的解讀方式。
這是一個技術演示。如果不好：破碎地平線。如果好的話：《孤島驚魂》
我對所有遊戲都是技術演示版感到非常滿意，如果它們像 04 年的《FarCry》一樣有趣且超前於時代
這讓我想起了 Roboblitz，這是一款不錯的遊戲，但它是第一款 UE3 遊戲。
^ 大家好，還記得我說過 UE4 太他媽棒了嗎？是的，這真是太棒了。
有反射照明。這在 UE3 中是不可能的。它很微妙（因為否則它看起來很糟糕）。
當您最終看到它在運動時（就像您在玩它時），感覺會更好。反射光是一種微妙的東西，但讓事物「感覺」正確很重要——即使你沒有意識到這一點。
daVinci1980 你在金錢上是正確的 \m/
我認為這可能是 Epic 製作的第一款虛幻 1 後遊戲中角色沒有大跺腳的遊戲。
WTF，這些實際上是 UE4。主要讓人失望。高階電腦，我的屁股。
十年的藍球等待 PC 獨佔讓我們大吃一驚，這就是我們得到的嗎？
它看起來像是稍微改進的《軍團要塞2》，但藝術品味較差。不錯，只是我很失望
我認為如果他們想展示 UE4 的能力，他們就選擇了錯誤的藝術風格。
UE4 的許多優點不會在螢幕截圖中體現出來，例如：
- 更輕鬆的內容創建
- 粒子系統和其他會移動的東西
-（理論上）更容易擴展到行動平台
我現在非常失望。去你的史詩遊戲吧！
我不僅對這個遊戲完全沒有興趣（看起來很愚蠢），而且它有卡通圖形。我不介意圖像（喜歡 TF2），但我認為這應該是一款技術上突破性的 PC 獨佔遊戲……而現在我們得到了這個廢話？我對這裡不同風格、有趣的 Epic 遊戲團隊感到失望。他們嘗試新東西而不是另一個《戰爭機器》或《虛幻競技場》，這對他們來說是件好事。
難道不是因為 UE4 不是為當前世代遊戲機製作的，所以它是 PC 獨有的嗎？還是我錯了？
但為什麼他們不應該這樣做呢？如果只把它放在電腦上就太荒謬了。如果遊戲很好且很成功，就把它放到遊戲機上。是的。
他們為什麼不把它放在遊戲機上？如果東西好而且能賺錢那就沒問題了。
為什麼他們不應該...(:p) 我的意思是，我不介意他們是否在遊戲機上發布它。只是他們說這將是 PC 獨佔並以 PC 為中心，這是在欺騙，但實際上他們並不打算讓它成為 PC 獨佔。讓我想起《孤島驚魂 2》，育碧最初表示這將會是一款 PC 獨佔遊戲。
尼克布雷肯式的巨人對此感嘆不已，原因如下：
- 它有可能使遊戲本身陷入崩潰，將遊戲淹沒在可自訂的物品中，最終合併成毫無意義的大雜燴。為了避免這種情況，他們必須專注於物品平衡，但如果他們決定跨越這條線，微交易的潛力可能會進一步擾亂平衡。當被問及這款遊戲是否會免費玩時，Tanya Jessen 對 Joystiq 表示：“我們實際上現在不是在談論這個；我們會解決這個問題，我們會做我們應該做的事情。”最好的。不管那意味著什麼。
- 他們將其定位為“適合所有人的遊戲”，融合了合作戰鬥、塔防、《我的世界》式的建築和開放世界。他們真的不能指望完美所有這些方面，不是嗎？我真的只對第一人稱戰鬥感興趣，他們完成這一點的機會並不大，看看他們自《UT3》以來就沒有做過任何事情（即便如此，《UT3》也失去了《UT2004》中的大部分魅力）。
- 他們將超多彩的風格定位為“節奏的新變化”，但這實際上與帶有大量花朵的《戰爭機器》灰色截然相反。我並不是在挖掘這種風格；我只是在挖掘這種風格。它太愚蠢、太自嘲，不值得認真對待，也不夠奇特，不值得一起笑。
是的，我討厭遊戲公司做新事物。我也想在未來 5 年玩與過去 5 年完全相同的遊戲。
嘿夥計們，猜猜看，你不會相信，Archvile 不高興，他有一份詳細的清單解釋了原因。
如果它不是來自“展示 PC 平台的冷落 Epic Games”，我會買它。
既然他們不這麼做，你就必須堅持自己的立場，這樣他們才會重新冷落？
