迪士尼無限：漫威超級英雄評論：真正的信徒

當迪士尼利用其受歡迎的角色陣容來對抗動視暴雪的《迪士尼無限》時，它並沒有立即獲得成功。這款遊戲的內容不均勻且稀疏，因為有些迪士尼角色比其他角色更適合電子遊戲。《迪士尼無限：漫威超級英雄》透過特別關注電子遊戲所熟知的一個比喻來解決這個問題：透過超級英雄賦予權力。

英雄般的戰役

迪士尼無限的與眾不同之處在於它不再是單一的體驗。相反，它將不同的角色分組到不同的遊戲集中：獨立的故事持續 2-3 小時，而不是一個更長的戰役。我喜歡它所提供的較短的故事和多樣性，但它也有其自身的缺點。入門包僅包含其中之一，即復仇者聯盟玩具套裝，因此想要超過幾個小時的基於故事的內容的玩家將不得不為其他玩具套裝支付額外費用。另外，奇怪的是，遊戲不會感知你以前是否使用過玩具套裝，因此每次你開始一個新玩具套裝時，你都會發現相同的教程提示來解釋基礎知識。

不過幸運的是，迪士尼在《復仇者聯盟》系列中盡了最大努力。我玩過所有三部漫威電影——《復仇者聯盟》、《蜘蛛人》和《銀河守護隊》——而《復仇者聯盟》顯然是這三部電影中最精緻的。過場動畫製作得很好，甚至只是基礎集中的三個角色也有很好的區分。它也充分利用了紐約的大型開放遊樂場，即使美國隊長和鷹眼等某些角色在不使用一輛搖搖欲墜的輪式冰箱車輛的情況下無法快速穿過它。

蜘蛛人的場景表面上使用了類似的紐約場景，但沒有冬季主題和復仇者聯盟塔。然而，這是三者中最弱的一個。儘管自由漫遊的部分充分利用了蜘蛛人獨特的拋網動作，但大部分劇情都設置在沉悶的地下下水道中，這使得爬牆者無法充分利用他的能力。這是一個奇怪的選擇，就像過度依賴車輛任務一樣。誰聽過蜘蛛人騎懸浮自行車？我還注意到這個遊戲集中的過場動畫比其他兩個遊戲更不穩定、更混亂。

這使得《守護者》牢牢地處於中間位置。他們歡快的太空冒險讓人想起最近的電影，探索霓虹燈籠罩的太空城市 Knowhere 創造了最獨特的場景。它的一個缺點是過度依賴一系列護航任務。

玩俱生活

這些角色確實是明星，因為迪士尼可以從如此廣泛的流行系列中汲取靈感。從配音到動畫，一切都非常精美，我特別喜歡銳角的外觀。去年，當應用於迪士尼角色時，它的表現是隨意的，每個角色一開始都有自己的藝術風格，但應用於更靈活的漫畫書媒介時，它就像手套一樣適合。

這些人偶本身也設計得很好，感覺比塑膠的 Skylanders 更有分量。尤其是綠巨人，在我的桌子上發出了一聲令人滿意的撞擊聲。對於像我這樣的漫威粉絲來說，知道這些人物在遊戲背景之外看起來像是可收藏的人物，有助於抵消高昂的價格。

不過，它首先是一款遊戲，在這方面，這款遊戲與動視的玩具遊戲之間的戰鬥將歸結為品味問題。我發現持續堅持將近戰攻擊放在三角形按鈕上是相當尷尬的，即使在玩了幾個小時之後也是如此。這些車輛仍然是一種浪費，而且攝影機在戰鬥中偶爾會傾斜。如果說《Skylanders》是一款紮實但簡化的動作遊戲，那麼《Disney Infinity》則相反，嘗試做更多種類的遊戲，但效果卻不盡如人意。

發揮創意

除了玩具組活動之外，迪士尼無限 2.0 再次提供豐富的玩具盒模式。一些創作者使用去年的工具做了一些了不起的事情，但它們可能很抽象且難以突破。雪崩顯然是想為今年的創作模式降低障礙。工具和規則集更簡單，解釋也更清晰，並且提供了一些預製場景來提供起點或只是設定範例。仍然需要聰明的創作者才能充分利用該模式，但至少它更受歡迎。

奇怪的是，有些創意工具需要使用遊戲內貨幣購買。這是有道理的，這創造了一個漸進的斜坡，讓你在學習工具時不會感到不知所措，但有些玩家可能不希望購買創意工具，而是將他們辛苦賺來的硬幣花在其他可解鎖的東西上，例如城鎮居民服裝。

「室內」模式是玩具盒的一個分支，可讓您為玩具設計一個小生活空間。與玩具盒本身一樣，您可以購買從沙發到壁紙等裝飾品，並連接房間以進行擴展。對於那些喜歡在《模擬市民》等遊戲中建造自己的房子，但又享受迪士尼和漫威粉絲服務的人來說，這是一個簡單的小玩具。我很高興看到風格可愛的科格斯沃斯（來自美女和野獸）是我的私人管家。

在戰役和玩具盒中，角色彼此截然不同。雖然他們分為幾種類型，但像美國隊長或鐵拳這樣的近戰角色與黑寡婦或火箭浣熊這樣的持槍角色有很大不同。蜘蛛人和猛毒與飛行的鋼鐵人或新星幾乎沒有任何共同點。各種力量以某種獨特的方式混合在一起。浩克是個近戰野獸，但擁有蜘蛛人的爬牆能力。

由於採用了新的技能樹系統，角色一開始並沒有真正的感覺。在美國隊長的盾牌能夠彈向不同的敵人之前，或者在蜘蛛人能夠對即將到來的危險發出警告之前，需要一些時間和升級。升級角色是樂趣的一部分，看到他們成長為我們都認識的超級英雄，但同時這意味著他們開始時有點弱。