育碧正在對其《孤島驚魂》系列進行實驗，並透過《孤島驚魂：原始殺戮》將玩家帶回石器時代。遊戲機玩家已經探索史前時代一周了，但今天是 PC 用戶參與行動的日子，所以現在是看看育碧最新遊戲的關鍵共識是什麼的好時機。我們已經放下了 Shacknews 的評論，以及來自互聯網的四條最佳評論。我們還確保從 PC 版網站上獲得兩則評論，以獲得更多樣化的視角。共識？嗯，這肯定更像《孤島驚魂》，這是肯定的，但這是否是一件好事似乎是個見仁見智的問題。
棚屋新聞6/10：「總的來說，《孤島驚魂：原始》是一個很有前途的想法，但塔卡旅程的潛在潛力被浪費在了刻板的表面故事上，使玩家無法與主角和配角真正建立聯繫。大師野獸狩獵令人興奮，需要大量的時間如果你想順利完成任務，就需要做好準備，但除了最終遊戲中提供的少數狩獵之外，強制的專業任務與遊戲平淡無奇的故事一樣令人失望。
吉姆審判8.5/10：「《孤島驚魂：原始殺戮》是以明智且相對安全的方式嘗試新事物的一個很好的例子，展示了一個受歡迎的系列如何保持活力。而像《決勝時刻》這樣的其他受人尊敬的系列卻不敢挑戰自己，只做出了半心半意的姿態發明，Primal 用一艘經過戰鬥考驗的船隻規劃了一條穿越未知水域的路線，並實際上致力於使其新想法不僅僅是乏味的櫥窗裝飾，結果你可以騎上ag****mn 了。
多邊形85/100：「但是，《孤島驚魂：原始殺戮》的功利性本質讓我很感興趣，這超出了我自己喜鵲般的喜好，即撿起點綴在景觀中的每一塊燧石和動物脂肪。透過從該系列中刪除一些更招搖的抽搐，育碧它還消除了它為玩家探索的美麗而殘酷的土地上的許多幹擾，這導致了《孤島驚魂》系列中最身臨其境的世界，並且在我嘗試的幾個小時中沒有一刻感到無聊。
「我不希望從現在起每一款《孤島驚魂》遊戲都用子彈換箭，用摩托車換老虎，但《Primal》是一個令人振奮的例子，它展示瞭如何重新構想一個疲憊的系列，同時保持其靈魂完整。
巨型炸彈3/5：「歸根結底，這是我對《孤島驚魂：原始》的主要問題。感覺它的故事比《孤島驚魂3：血龍》還要少，但那是因為這個故事在一個充滿餅乾的大世界中傳播得極其稀疏。戰鬥方式以及對公式的一些其他調整都得到了很好的提升，但它仍然是公式，而且它也不是對上述公式的特別出色的採用，感覺它正在嘗試使用該公式的每個部分。但絕大多數都是填充物。
破壞類7/10：「在某些方面，《孤島驚魂：原始殺戮》帶來了一股新鮮空氣，但它用來改變事物的方法在很大程度上是膚淺的或附屬的。新與舊之間存在著不和諧。驚魂》的公式可能不會像以前那樣引人注目」。
電腦遊戲玩家79/100：「否則，一切如常。你殘酷地殺死數千隻動物來製作裝備和武器升級；你點燃篝火以揭示更多地圖；你攻擊敵人的前哨站；你有迷幻的夢境序列；你完成穩定解鎖的故事任務基本上，這是《孤島驚魂》，但它是在石器時代，但儘管我很喜歡《奧羅斯》的背景和所有以動物為基礎的愚蠢行為，但如果你投入了大量資金，我就無法擺脫似曾相識的感覺。
「使用GTX 970、16GB RAM 和主頻為3.40GHz 的i5 CPU，我在最大設定下以1440p 獲得了穩定的60FPS，當事情變得非常繁忙時，偶爾會下降到40-50。相比《孤島驚魂4》有很大改進」。
電腦世界3/5：「我希望更好。我希望《孤島驚魂 4》之於《孤島驚魂：原始》就像《孤島驚魂 3》之於《血龍》一樣——也就是說，“最有趣的一個。更有創意一點。
「相反，它是《孤島驚魂》。《孤島驚魂》系列中的又一款，這次甚至沒有血龍瘋狂的藝術風格。我們再次遇到了過去幾年困擾育碧的難題：製作出合格的遊戲圍繞著一些令人著迷的核心機制，但沒有火花。
Ozzie 自從 5 歲時拿起他的第一個 NES 控制器以來就一直在玩電子遊戲。但在 THQ 和 Activision 的 QA 圈子裡待了多年之後，他又被拉回來了，主要花時間幫助推動《吉他英雄》系列的巔峰。奧齊已經成為平台遊戲、益智遊戲、射擊遊戲和角色扮演遊戲（僅舉幾例）的忠實粉絲，但他也對任何背後有精彩、引人入勝的故事的事物著迷。因為如果你不能用新鮮的櫻桃可樂來享受好故事，那麼電子遊戲還有什麼意義呢？
