人們說模仿是最真誠的奉承，但如果模仿太過分了怎麼辦？這就是 Bluehole 面臨的難題絕地求生和 Epic Games 的《要塞英雄》大逃殺模式。 Bluehole 表示，它現在對兩款遊戲的相似之處感到擔憂。
Bluehole 副總裁兼執行製片人 Chang Han Kim 表示：
在 PUBG 的整個開發過程中，我們與 Epic Games 保持著持續的合作關係，因為他們是 UE4（我們為該遊戲授權的引擎）的創造者。在聽取了社群不斷增長的反饋並親自審查了遊戲玩法後，我們擔心《堡壘之夜》可能會複製 PUBG 的體驗。
我們還注意到，Epic Games 在向其社群推廣《堡壘之夜》以及與媒體溝通時引用了《PUBG》。這從未與我們討論過，我們也不認為這是正確的。
金還提到，絕地求生社區一直在密切向工作室（Bluehole）提供有關主機流的證據堡之夜正在模仿絕地求生。 Bluehole 目前正在“考慮對此事採取進一步行動”，但尚未公開任何具體資訊。
了解更多背景信息絕地求生與堡之夜問題，新GAF相當詳細地檢視了各方觀點得到公平搖擺的情況。
1.) 這款遊戲可能會令 Bluehole 感到困擾，而其他遊戲則不會，因為有傳言稱騰訊試圖收購 Bluehole，而現在由騰訊持有約 40-49% 股權的 Epic 正在製作類似的遊戲遊戲。我認為《PUBG》還沒有在中國正式推出，所以由於騰訊的幫助，這可能會在這個市場上擊敗他們。大逃殺遊戲在中國非常受歡迎，韓國公司在中國也非常成功，因此這裡有一個重要的商業角度。
2.) Epic 和 Bluehole 確實合作修改了虛幻引擎以幫助支援此類遊戲。可以說，Epic 因推出一款競爭性遊戲而受益匪淺。
3.) 值得注意的是，Bluehole 實際上是建立在企業盜竊（他們竊取了《天堂3》的藝術資產、設計文件和技術，並在韓國最高法院敗訴）和克隆遊戲（《Devilian》非常像《暗黑破壞神》）的基礎上建立的，因此，他們認為法律制度實際上是解決問題的有效方法，因為他們以前曾輸過法律制度，這是有道理的。其他人可能會認為這是虛偽的，因為沒有發現 Devian 有任何問題。
4.) 還值得注意的是，PUBG 實際上是這一類型的後來者，即使該類型的創始人正在研究它。 H1Z1 是他在加入 Bluehole 之前簽約開發的一款遊戲（我們不知道他是否在這樣做後達成了保留遊戲設計權的協議）。同樣，《The Culling》的設計也極為相似，但玩家數量較少，而且發佈時間比《PUBG》早一年左右，並且沒有《絕地求生》本人的任何作品，Bluehole 對此沒有提出異議。值得注意的是，這也是一款虛幻引擎 4 遊戲。 Daybreak（原 SOE）表示，如果沒有 H1Z1，PUBG 就不會存在，但並未對 Bluehole 發出公開的法律威脅。
5.) Bluehole 確實反對 Epic 在討論 Fortnite Battle Royale 時引用 PUBG。現在，肯定有很多遊戲使用《銀河戰士惡魔城》或《黑暗靈魂》等術語來做到這一點，但我不確定是否已經建立了法律先例，表明這樣做實際上是可以的。
你認為《要塞英雄》大逃殺（這將是免費的從下週開始) 正在複製絕地求生有點太多了？藍洞是不是太偏執了？請在評論中告訴我們您對此事的想法。
