Sec Mempertimbangkan Larangan Pembayaran Robinhood (Hood) untuk Model Bisnis Aliran Pesanan

Ketua SEC Gary Gensler menyebutkan larangan pembayaran untuk model bisnis arus pesanan masih ada di atas meja dalam sebuah wawancara dengan Barron's.

Securities and Exchange Commission menemukan dirinya di persimpangan investasi pada tahun 2021. Revolusi saham meme menjadi sorotan pada banyak peraturan yang tidak memadai yang mengatur pasar, dan ketua SEC Gary Gensler berbicara kepada Barron tentang upaya berkelanjutan untuk melindungi investor. Salah satu topik yang menyebabkan stok Robinhood turun hari ini adalah pembayaran untuk aliran pesanan. Gensler mengatakan bahwa larangan model bisnis masih sangat "di atas meja."

Saham Robinhood (HOOD) turun hampir 8% hari ini di berita bahwa pembayaran mereka untuk model bisnis aliran pesanan dapat dilarang oleh SEC.

Dalam anwawancaraDengan publikasi keuangan Barron's, ketua SEC Gary Gensler berbicara tentang kerangka pembayaran untuk pembayaran arus pesanan (PFOF) yang saat ini ada di pasar saham Amerika Serikat. PFOF adalah pengaturan di mana broker mengirim pesanan perdagangan ke pembuat pasar dengan imbalan sebagian dari keuntungan dari melaksanakan perdagangan. Dalam kasus Robinhood, sebagian besar perdagangan dieksekusi oleh Citadel. Ini semua mungkin berhenti beberapa waktu dalam waktu dekat, karena ketua mengkonfirmasi bahwa larangan PFOF masih "di atas meja." Gensler melanjutkan untuk menggambarkan apa yang dia pandang sebagai "konflik kepentingan yang melekat," menyatakan bahwa broker "mendapatkan data, mereka mendapatkan tampilan pertama, mereka bisa mencocokkan pembeli dan penjual dari aliran pesanan itu. Itu mungkin bukan yang paling banyak Pasar yang efisien untuk tahun 2020 -an. "

Gensler tidak sendirian. Ketua SEC menyebutkan beberapa kali selama wawancara bahwa Australia, Kanada, dan Inggris telah melarang pembayaran untuk sistem aliran pesanan. Ketua juga menyatakan bahwa SEC tidak hanya fokus pada PFOF, “Juga di atas meja adalah bagaimana kita memindahkan lebih banyak pasar ini ke transparansi. Persaingan bermanfaat transparansi, dan efisiensi pasar. Transparansi menguntungkan investor. "

Sebagian besar broker hanya menghasilkan sekitar 10% dari pendapatan mereka dari pengaturan PFOF dengan pembuat pasar, tetapiRobinhood tergantung pada pembayaran untuk aliran pesananuntuk 80% dari penjualan. Itu akan menjelaskan mengapa saham perusahaan dibuang sore ini ketika wawancara ini diterbitkan. Robinhood memuji layanan mereka sebagai hal yang bagus untuk pelanggan karena mereka tidak mengenakan biaya komisi atas perdagangan, tetapi perusahaan masih memonetisasi pengguna mereka, dan pengaturan mereka saat ini mengarah pada masalah dengan melaksanakan perdagangan selama tekanan pendek Januari 2021GameStopsaham.

Hanya waktu yang akan memberi tahu apakah ketua SEC Gary Gensler akan benar-benar mengambil tindakan terhadap Robinhood dan pembuat pasar seperti Citadel, atau jika ini hanya lebih banyak gusi dari regulator Wall Street dengan ikatan dengan Goldman Sachs. Paling tidak, komentar Gensler cukup menakuti investor untuk membuang robinhood mereka (TUDUNG) Saham yang sekarang turun hampir 50% dari tertinggi sepanjang masa mereka dicapai awal bulan ini.

Apakah Anda Pemegang Saham Robin? Apakah Anda pikir pembayaran untuk sistem aliran pesanan adalah konflik kepentingan yang korup? Apakah Anda pikir pasar saham adalah permainan yang dicurangi? Apakah Anda ingin saya berhenti mengajukan pertanyaan? Beri tahu kami pemikiran Anda di bagian komentar di bawah ini. KamiSungguhingin mendengar pendapat Anda.


Artikel ini hanya dimaksudkan untuk tujuan pendidikan, dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat investasi. Harap pertimbangkan cakrawala waktu investasi Anda sendiri, toleransi risiko, dan berkonsultasi dengan penasihat keuangan sebelum bertindak berdasarkan informasi ini.

Editor terhebat yang pernah ada.