Star Wars Jedi: Peluncuran Survivor adalah kasus terhadap peningkatan MSRP untuk game

Ini cerita yang akrab. Ada judul utama, mungkin salah satu yang paling dinanti tahun ini, satu yang telah dinanti -nantikan pemain selama bertahun -tahun. Akhirnya tiba dan itu tidak cukup siap untuk dirilis. Ada bug yang mengerikan. Ada kecelakaan. Mungkin itu nyaris tidak berfungsi dengan kombinasi perangkat keras PC tertentu. Itu tidak dapat dimainkan dan, dalam beberapa kasus, bahkan tidakburuk. Itu tidak dioptimalkan. Ini adalah kisah yang telah menjadi terlalu umum dengan game dari penerbit besar. Bahkan, bahkan memiliki nama di lingkaran game. Kami telah menyebutnya "Bethesda rusak."

Kami telah melihat game "Bethesda rusak" selama lebih dari satu dekade. Itu terjadi dengan permainan seperti Fallout: New Vegas, The Elder Scrolls 5: Skyrim, dan sejumlah lainnya. Idenya adalah bahwa itu dapat dirilis dalam keadaan rusak, tetapi itu akan ditambal dari waktu ke waktu dan menjadi dipoles berkat basis pengguna penuh yang bertindak sebagai penguji QA yang dimuliakan. Ini adalah praktik yang telah diadopsi oleh penerbit seperti Electronic Arts, Activision, PlayStation, dan parade lainnya. Kami telah melihat ini terjadi berulang -ulang. Ini bukan hal baru. Namun, jika itu masalahnya, mengapa Star Wars Jedi: Peluncuran Survivor sangat menyengat? Kenapa itubanyak masalahTerutama Galling kali ini?

Sebagian alasannya adalah bahwa ini adalah Respawn Entertainment dan kami datang untuk berharap lebih baik. Selama bertahun-tahun, mereka telah menjadi pembawa standar untuk hiburan berkualitas, setelah merilis game yang menentukan generasi seperti Titanfall dan Apex Legends. Pendahulu Survivor, Star Wars Jedi: Fallen Order, bisa dibilang contoh terbesar mengapa game linier pemain linier blockbuster masih dapat beresonansi dengan basis konsumen multipemain-berat dan menjual di pasar yang ramai saat ini.

Sebenarnya ada alasan yang lebih dalam dan itu karena salah satu "kebenaran" baru dari generasi konsol ini. Karena penerbit dan pengembang mengeluarkan sumber daya yang lebih besar untuk membuat game secara eksklusif untuk perangkat keras baru, konsumen harus membayar harga tambahan di ritel. Ini adalah sesuatu yang harus diperhatikan oleh pengguna, meskipun ini adalah cerita yang telah dimainkan selama beberapa tahun. CEO PlayStation Jim Ryan telah berbicara tentang $ 70 game USD sejakPeluncuran PlayStation 5. UbisoftAwalnya ditolak, tetapi telah mencapai $ 70 MSRP dengan maksud memulai dengan (dari semua game)Tengkorak & Tulang. Electronic Arts dan 2K telah membual tentang batasan baru yang mereka dapat mendorong permainan olahraga mereka dengan perangkat keras konsol baru, itulah sebabnya Madden dan NBA 2K telah diluncurkan dengan label harga $ 70 hanya pada konsol. Mengapa versi-versi itu tidak dapat juga diluncurkan pada PC kelas atas adalah pertanyaan untuk hari lain.

Permainan secara bertahap melayang ke arah game $ 70 selama bertahun -tahun dan para pemain telah menyaksikan kebodohan yang telah terjadi. Semakin sedikit yang dikatakan tentangMadden generasi berikutnya, semakin baik. Game Call of Duty terbaru telah menerima ulasan pengguna yang semakin beragam, beberapa mencatat siklus pengembangan yang terburu -buru, yang lain mengutip banyak kecelakaan, dan itu bahkan sebelum masuk ke dalam transaksi mikro. Sementara itu, game $ 70 lainnya, Redfall, akan diluncurkan di konsolterbatas hingga 30 fpsDan, terus terang,tidak terlihat hebat. Dan, izinkan saya mengatakan ini lebih keras untuk pembaca di belakang,Saya tidak ingin berbicara tentang Obspoke lagi.

Saya bahkan tidak berpikir Star Wars Jedi: Survivor adalah permainan yang buruk seperti banyak contoh yang saya kutip sebelumnya. Pengungkapan penuh, saya memainkannya dalam mode kualitas di PS5 sekarang dan saya sangat menikmatinya. Itu tidak mengurangi pengalaman yang dimiliki orang lain, kekecewaan yang mereka rasakan, atau bahwa mereka merasa ditipu. Kenikmatan saya di PS5 tidak membatalkan apa yang disebut pengecoran digitalport pc AAA terburuk tahun inisejauh ini. Dan, hanya untuk bersenang -senang, mari kita dengar dari beberapa poster cerewet kita sendiri.

• "Saya baru saja memainkan bagian pembuka di PS5 dan Kristus rasanya gagap dan bingkai-y. (Redshak)
• "Mendapatkan FP 60ish dalam gameplay, 4K EPIC+RT dengan kualitas FSR (yang terlihat seperti pantat dibandingkan dengan DLS) pada rig 4070Ti/5600x. separuh kinerja. " (GOCAR.)
• "Ya itu berjalan di 50-60 di area terbuka di 4090 saya yang agak menyedihkan. Bagian yang menyedihkan adalah pada 40% penggunaan GPU. Saya belum melihat permainan yang diikat CPU (?) Pada waktu 4K dalam beberapa saat. .. "(Forcedevolutionaryvirus)
• "3080ti, 1440p, tidak peduli apa yang saya lakukan, saya hanya mendapatkan sekitar 50 fps" (tunis5000)
• "1440p dengan 3080Ti dan saya harus mematikan penelusuran Ray untuk mendapatkan kinerja yang lebih baik. Saya mengalami kerusakan yang buruk dengan RT di dan tidak dapat mengakses SSD yang dipasang setelah itu sedikit menakutkan. Saya pikir itu pasti terlalu panas ; (R_PICMIP 5)
• "Perbedaan kinerja antara Maxed + RT dan Low for Me adalah 5fps pada 3080 & 5800x. F ** King Bananas" (Tkillbox)

Terus terang, itu menghina bahwa konsumen diminta untuk membayar harga awal yang lebih besar untuk tingkat omong kosong yang sama yang mereka dapatkan di era $ 60. Apa perbedaan antara peluncuran Cyberpunk 2077 yang rusak dan Star Wars Jedi: Survivor One yang rusak? Perbedaannya adalah $ 10 dan, dalam perekonomian ini, itu sangat berarti. Ketika pasar kerja mulai hancur dan orang -orang bersiap untuk mengencangkan ikat pinggang mereka, hanya ada begitu banyak pendapatan sekali pakai untuk dibelanjakan pada kesembronoan seperti video game. Tidak adil untuk meminta pemain untuk meletakkan uang itu pada produk yang rusak dengan janji -janji samar bahwa semuanya diperbaiki nanti.

Kembali ke ulasan pengecoran digital itu, itu dimulai dengan mencatat bahwa Survivor berada dalam keadaan peluncuran yang lebih buruk daripada pesanan yang jatuh adalah saat diluncurkan. Itu empat tahun dan $ 10 lalu. Jika harga permainan yang diminta naik, standar kualitas tidak boleh ke arah lain. Saya memiliki pencerahan yang sama ketika saya mengulasLagu kebangsaan, yang merupakan game lain yang sangat saya sukaiberhentiberbicara tentang. Kesadarannya adalah bahwa para pemain terjebak dalam siklus peluncuran "Hari 1" yang buruk, janji -janji yang tidak jelas untuk masa depan, dan dengan tidak sabar menunggu perbaikan yang mungkin tidak akan pernah datang. Itu adalah titik kritis pribadi saya untuk judul "Games as a Service" dan saya merasa seperti momen serupa akan datang untuk game $ 70. Jika konsumen akan diminta untuk membayar lebih, mereka setidaknya harus mengharapkan sesuatu yang lebih halus daripada apa yang mereka dapatkan dengan harga $ 10 lebih sedikit.

Karena itu, Star Wars Jedi: Survivor berdiri sebagai simbol, bukan untuk harapan, tetapi untuk apa era MSRP $ 70 saat ini diwakili. Ini adalah permainan yang akan dipikirkan semua orang ketika mereka memikirkan peluncuran kasar bahwa mereka diminta untuk membayar uang tambahan untuk mendapatkannya. Ini adalah contoh paling terkenal dari salah satu masalah terbesar game saat ini ... untuk saat ini. Mari kita berharap kita tidak perlu meninjau kembali topik ini lagi ketika Legend of Zelda: Tears of the Kingdom tiba minggu depan.