动视公司对乐队英雄之争提出反驳
在毫无疑问提起的初始诉讼，乐队声称，虽然他们同意为“乐队英雄”授权他们的肖像，但他们不同意允许他们的肖像用于其他乐队的游戏内歌曲表演。
在动视最近的法律文件，发行商捍卫了相反的立场，认为自 2005 年以来，“解锁”角色以在播放其他乐队歌曲时使用的能力一直是其音乐游戏的一个功能。动视进一步声称该功能是“众所周知的”，尽管它并没有这样做。没有提及在与 No Doubt 的合同中是否特别提到了这种相似性使用。
动视还承认，虽然“可以对视频游戏进行编程，仅在播放某些歌曲时才能选择特定的游戏角色，但原告仅在“乐队英雄”编程最终确定并提交给所有其他人之后才首次提出要求。美国游戏机制造商的批准，并已被大多数游戏机制造商批准生产......”这一特殊的理由似乎意味着，如果毫无疑问早点表达其担忧，动视暴雪会更加包容。
上周向加州中央地方法院提起的反诉讼否认动视暴雪有任何不当行为。出版商要求乐队赔偿损失，声称除了肖像协议之外，No Doubt 还承诺帮助营销《乐队英雄》，但“因对动视暴雪的不当行为而获得不公正的利益，包括扣留支付给乐队的钱款”然后它拒绝提供服务。”
看看这一切如何发生将会很有趣，推测也很有趣；然而，如果无法查看动视与 No Doubt 的合同中的具体语言，整理这些烂摊子仍然很像走进蜘蛛网。
