《战地 3》视频展示了 Xbox 360 游戏玩法

为什么大多数游戏都会出现镜头光晕，就好像游戏世界是通过相机镜头而不是您的眼睛观看的？

• 因为你是通过电视观看的，通常通过电视观看的内容是由摄像机录制的。与其说是从人眼的角度来看是真实的，不如说是从相机的角度来看是真实的。

• 我读到，没有镜头光晕会让人们认为它比有镜头光晕更假。有这样的效果。

  • 我想我以前也听过这句话。电影和游戏更多的是创造现实主义的幻觉，而不是现实。

    我观看了电影射击游戏的制作过程，军事顾问说，在某些场景中，血腥程度比现实生活中的真实情况要少，a）为了收视率/审查 b）因为如果图像不真实，人们就不相信它是真实的不反映他们的看法。

• 因为由于缺少所有其他感官（气味、触觉、压力、热度、湿度），以人性化的方式描绘场景几乎是不可能的。因此，您会选择采用摄像机拍摄的逼真方法。

• 我和我的朋友也问过同样的问题。就像当你转弯速度非常快时会出现运动模糊的原因一样。如果你没有集中注意力在某件事上或在看某件事并且跟不上，你的眼睛自然会产生模糊。即使它是房间显示器上的视频游戏，如果它移动得太快，你就无法跟上。你不需要它被人为地实现。

  当开发人员没有其他可以改进的地方时就会发生这种情况。整合基本上就是在后处理上结块并压制内容。

哈哈，断头台预告片显然是根据 PC 版本制作的，因为其中的几个部分也在这个版本中，而且看起来更糟糕。

• 并且没有免责声明这是“实际的游戏中的镜头”。 XD

  那么这到底是失态还是挖苦呢？

  • 他们不需要免责声明来让我相信它出现在游戏镜头中，因为它在预告片中看起来并不特别令人惊叹。

    • 150 英镑的 Xbox 360 具有这些视觉效果，或者 600-800 英镑的具有 PC 视觉效果的计算机。额外的 450-650 英镑根本不值得你在 PC 上获得的视觉效果。此外，它在 360 甚至其他设备上看起来也不错。老实说，比 PC 预告片差得多

      • 我不同意。如果这是您的主要爱好并且钱不是问题，那么是的，差价是值得的。此外，它不仅涉及视觉效果，还涉及每秒高/一致的帧数、更好的控制、更大的地图和玩家限制等，以及您可以使用 PC 执行的所有其他操作。

        预告片中的镜头看起来相当不错，特别是考虑到它在 360 上运行，但它没有像他们为 PC 版本发布的镜头/屏幕截图那样具有下一代令人惊叹的因素。纹理看起来有点平坦，灯光效果也不太好。类似的事情突然出现在我面前，提醒我我正在玩电子游戏，而不是沉浸在一些大型高度互动的电影中，在我看来，这正是此类游戏应该追求的目标。

        • 再次观看预告片并将其与 PC 版进行比较，我同意纹理在某些区域是平坦的，并且显然这里的帧速率是一半。不过，我昨天在 Xbox 360 上的 Gamefest 上确实看到了这个正在运行的多人游戏。它看起来比这个预告片好得多，但这是否取决于 AI 运行以及脚本事件？我自己也不太确定..

          我认为控制方面取决于个人喜好。我曾经玩电脑游戏大约 5 年，直到我使用的计算机的每个部分都需要升级，所以我切换到控制台，说实话，我真的没有像我想象的那样想念鼠标和键盘.. 有一个非常酷的小工具即将问世，它带有一个鼠标，我可能会投资它，但正如我之前所说的。我不能保证为这样漂亮的视觉效果花那么多钱，但对于 PC 用户来说相当古老的硬件，我对迄今为止所看到的视觉效果非常满意。

这个游戏就像宋飞传的女朋友，她看起来好还是丑取决于你什么时候看到她

在 PC 上看起来不错，在控制台上看起来很糟糕。就像每场比赛一样

在 360 上看起来相当不错。在 ps3 上看起来更好。在电脑上看起来最好。如果您无法区分，那么您可能对技术了解不够。

在过去的几个月里，我终于开始感觉到我已经为图形方面的新控制台做好了准备。直到最近，我还感觉 360 的图形“足够好”，所以这并没有困扰我。有些游戏实际上非常漂亮，但我似乎越来越觉得它看起来过时了。事实上，花了这么长时间，真是太神奇了……他们已经从这一代游戏机中挤出了一些出色的寿命。我想我已经准备好迎接 720 了。

• • 这是与PC版同时开发的时候。这意味着他们同时积极为两个平台进行开发，这意味着他们正在根据控制台的限制做出设计决策，以使其在两个平台上都能工作。再次以最低公分母结束；这根本不是 PC 的重点。

    如果它是专注于 PC 的，他们会为 PC 制作它，然后将其移植到游戏机上。