Xbox Live Gold:还值得吗?

在Xbox Live上花费了数百美元之后,还值得吗?为了使人们年复一年地付款,微软必须做什么?

微软将宣布他们的下一个Xbox控制台明天ShackNews将进行实时更新。今天整天,我们将回顾Xbox 360并讨论未来的情况。
随着Xbox 360现在超过7年的历史,已经订阅了活黄金的游戏玩家已经花费了超过400美元来访问该服务。明天,微软将宣布他们的下一代控制台 - 但是他们会宣布下一代现场服务与新硬件一起使用吗?如果是这样,Microsoft为了使人们年复一年地付款需要做什么?许多游戏玩家非常满足于为黄金付费,即使只是因为该服务提供的不仅仅是竞争对手。粉丝喜欢@rezonolicious认为这笔费用对于现场提供的“上等在线”是值得的。@passthemstickss指出Live有私人和派对聊天,在Live上增加了新的媒体合作伙伴,使他可以“将其用作电缆盒”,帮助他每月节省15美元。但是,不满意的声音大大超过了那些认为60美元年费的人“值得”。PlayStation Plus,索尼竞争50美元的产品,让人们质疑现场的价值。@pzaboori23例如,承认Xbox Live具有更好的在线网络,但“没有什么比免费游戏更好”。另外,与Live Gold不同,通过其“即时游戏收集”程序提供旋转的游戏库。其他人则为非金牌成员所围困的Xbox体验而感到沮丧,尤其是在尝试在其他平台上免费的服务时。 “在付费Netflix之上使用Netflix的付费并不有趣,”@rsschuster说。在Xbox上,您无法访问许多应用程序,例如Hulu Plus和YouTube,而无需支付活金。广告是另一个争论点,尤其是对于骗子而言。吉他和比尔说:“广告让我惹恼我。他们应该免费采用广告,或者付费以删除它们。” “如果仪表板不是一个随时挤满广告的广告牌,我肯定会不太愿意让我的黄金订阅失误。”因此,已经从Xbox生态系统中拒绝了。沙克尔·梅尔科尔(Shacker Melkore)告诉我们:“几年前,我停止了付款,而只是停止玩360岁,因为它是如此的没有黄金。” “我将全职工作转移到PS3上,因为我仍然可以使用更好的Netflix版本并在线播放,而无需每年支付更多的费用。” “黄金是我要避免下一个游戏机的原因之一,” thebigbeefsandwich告诉我们。 “指责我将自己的互联网用于MP游戏,或者我自己的Netflix Sub不会再飞行。只要有更多的竞争,就可以再次举行。”那么,微软可以说服游戏玩家继续为即将到来的一代现场付款吗?他们的策略似乎集中在独家娱乐内容,就像HBO和Netflix当前提供的一样。但是,在短期内,他们也可以降低价格。令人惊讶的人告诉我们,他们只有在出售时才购买现场。 “我总是购买$ 35/$ 40的12个月续订,”@mcndahouse说。 Mikklethepickle补充说:“我永远不会为黄金支付60美元(我实际上不认识任何人)。”尽管在过去的两代人中,现场黄金一直是微软的胜利策略,但微软似乎不可能在不解决这些问题的情况下拉出帽子戏法。值得庆幸的是,他们总是袖手旁观。是时候带回来了1 vs 100,,,,@notmarrec提醒我们。

像1 vs 100这样的独特体验可以使黄金脱颖而出

安德鲁·元(Andrew Yoon)以前是一名游戏记者,在ShackNews创作内容。