id Software 联合创始人兼 Oculus 首席技术官驳斥了专家证人的证词。
更新：太平洋时间下午 4:01
ZeniMax 发言人针对 John Carmack 在 Facebook 上的评论发表了以下声明。
除了专家证词发现文字和非文字复制之外，Oculus 程序员自己也承认使用了 ZeniMax 的受版权保护的代码（有人说他将其剪切并粘贴到 Oculus SDK 中），并且 Brendan Iribe 以书面形式请求“源代码”的许可。卡马克共享的代码”，他们需要 Oculus Rift。毫不奇怪，陪审团发现 ZeniMax 代码版权受到侵犯。 Oculus Rift 建立在 ZeniMax 技术的基础上。
至于否认擦除，法院的独立专家发现卡马克92%的硬盘都被擦除了——在卡马克收到诉讼通知后，所有数据都被永久销毁，而且他否认擦除的宣誓书是虚假的。
这些都是铁的事实。
本事
继陪审团的裁决Oculus 向 ZeniMax 支付 5 亿美元后，约翰·卡马克 (John Carmack) 在 Facebook 上表达了他对诉讼和整个情况的失望（通过Facebook）。
“我不同意他们的描述、误导和选择性遗漏，”离开 ZeniMax 旗下的卡马克写道。id软件2013 年，他于 2014 年晚些时候担任 Oculus 首席技术官。
“我从未试图隐藏或擦除任何证据，我的所有数据都得到了解释，与一些正在传播的故事相反，”他继续说道。他声称自己在得知 ZeniMax 对 Oculus 提起诉讼后从未删除过数据，这与 ZeniMax 法律顾问在卡马克作证期间提出的指控相悖。
然而，卡马克的主要观点涉及专家证人的证词。他写道：“例外的是原告的专家，他表示 Oculus 对相关技术的实现‘并非真正复制’了我在 Id Software 时编写的源代码。” “这不是真的。Oculus 的作者从未访问过 Id C++ VR 代码，只能访问演示中的一小部分纯文本着色器代码。我真的很想听听付费专家如何构建一个代码 DNA 网络完全不相关的代码库之间。”
卡马克面临的另一个问题是专家们倾向于对非字面复制采取绝对的态度。 “到最后，在发生了七起‘绝对确定’的案件之后，我想知道是否有歹徒绑架了他的孙子并勒索他们。”
卡马克接着说，他不被允许阅读专家的完整报告；他对专家调查结果的了解仅限于审判期间提出的材料。 “这肯定是故意的——如果代码示例被公开发布，互联网将会恶意嘲笑这个分析。我对这份数百页的报告仍然抱有一定程度的病态好奇心。”
他继续写道，“专家证人巡回赛对于许多学者来说肯定很有吸引力，因为一位杰出的专家每小时可以拿到 600 美元以上的报酬，以准备一份支持律师案件的重要报告。我对此没有任何问题，但是作为专家在法庭上作证应该与您发表的期刊论文一样成为您永久公共记录的一部分，在许多情况下，如果您不谨慎，后果将是严重的。”
根据陪审团的决定，Oculus 和 ZeniMax 均发表了声明。 Oculus PR指出，诉讼的核心问题是卡马克是否窃取了商业机密，陪审团认为这并没有发生。 Oculus 计划对陪审团裁定 ZeniMax 赔偿 5 亿美元的决定提出上诉，但 ZeniMax 被要求赔偿 40 亿美元的惩罚性赔偿，并在声明中表示，这可能“限制 Oculus 和 Facebook 持续使用计算机代码，而陪审团认定侵犯了 ZeniMax 的版权。”
大卫·L·克拉多克 (David L. Craddock) 撰写小说、纪实作品和杂货清单。他是《Stay Awhile and Listen》系列和《Gairden Chronicles》系列青少年奇幻小说的作者。写作之余，他还喜欢玩《马里奥》、《塞尔达》和《黑暗之魂》游戏，并且很乐意详细讨论《黑暗之魂 2》成为该系列最佳游戏的无数原因。在线关注他：davidlraddock.com和@davidlcraddock。
