HTC 最新的虛擬實境耳機是硬核 VR 人群的贏家。
我懷疑我永遠不會再對 VR 印象深刻。自從 2013 年協助一名遊戲設計學生測試他的迷宮原型和過山車演示以來，我就對其潛力著迷。大多數人都看向Oculus 探索 2隨著虛擬實境最近的成功 - 並且有充分的理由為此，Meta 並不缺乏競爭。閥門索引,PlayStation VR,Windows 混合實境，你能想到的，但是HTC Vive 的從一開始就在那裡。
Vive 通常被視為中階 VR 選項，但你很難調用Vive Pro 2除了重擊手之外的任何東西。它並沒有顯著改變 Vive 的核心設計，但這款僅限 PC 的耳機具有一些令人印象深刻的規格，提供 5K 解析度、120° 視野和 120 Hz 更新率。對於新手來說，它並不是最容易上手的有線耳機，但如果您是鐵桿忠實用戶之一，那麼您會在這裡找到一個不錯的選擇。
閱讀更多:Project Cambria：發布日期、最新消息、洩密等
追蹤需要時間
不幸的是，設定 Vive Pro 2 並不快。 HTC 的最新耳機採用了 SteamVR 的外部追蹤技術，這需要在您的遊戲區域設置基地台以實現更廣泛的房間覆蓋。因此，與由內而外的追蹤相比，延遲更短活宇宙和 Oculus Quest，但它們並不方便。在我的公寓裡找到理想的位置需要大量的試驗和錯誤，這對於我的個人設置來說並不完全實用。
一旦我找到了一個合適的位置，即使使用 Vive 公認過時的魔杖控制器，Pro 2 也能正常工作。自 2016 年以來，它們的設計保持不變，仍然採用大觸控板和有些笨重的操作方式。它們仍然可以完成這項工作，但幸運的是，Pro 2 的多功能性，如果您負擔得起，我建議將它們換成閥門索引控制器，一個更現代的選項，具有改進的按鈕映射。
頭戴式顯示器 (HMD) 也感覺很舒適，並且可以完全調整以適應多種頭部尺寸。使用硬塑膠頭帶，只需轉動後面的轉盤即可進行調節，雖然 Pro 2 感覺有點頭重腳輕，但 HTC 透過一些軟墊來輔助這一點。對於任何戴眼鏡的人來說，您會很高興知道 HMD 內部有足夠的空間來安裝眼鏡，而且它還包含一個外部IPD 調節撥盤以更好地適應您的願景。
付出的代價很小
一旦一切就位，我就在之間進行了測試擊敗軍刀,手槍鞭, 一個其他幾個SteamVR 遊戲，它們在新的 LCD 螢幕上看起來令人難以置信。雖然 Pro 2 缺乏原始 Vive Pro OLED 螢幕所提供的色彩深度，但 5K 解析度和高刷新率讓遊戲感覺比我之前體驗過的要流暢得多。改進的圖形極大地增強了 VR 的沉浸感，對於那些容易出現這種情況的人來說，眼睛會更舒服暈車。
你可以買一個Vive 無線轉接器為了更加方便，消除了一些雜亂的接線要求，但這會降低 90 Hz 的刷新率，並且成本為 359 英鎊。這個問題凸顯了 Vive Pro 2 更廣泛的定價問題。如果您之前購買過 Vive 耳機並且不介意使用相同的控制器和基地台，單獨頭顯售價719英鎊，已經相當高了。對於全套套件儘管？不到 1,300 英鎊。
這是一個尖銳的問題，需要全面地看待事物Oculus 探索 2套裝成本低於單獨的無線適配器。誠然，這是針對不同市場的兩種不同的產品，Vive Pro 2 比其競爭對手具有顯著的優勢。然而，對於更休閒的 VR 玩家來說，當你可以少花 1,000 英鎊來獲得開箱即用的體驗時，這也連接電腦和優惠（有限）支援120hz- 這是一個更難推銷的事情。
Vive Pro 2 – 我該購買嗎？
如果您是正在尋找高階 VR 耳機的 PC 玩家，HTC Vive Pro 2 是您的最佳選擇。系列的前身相比有了很大的改進。儘管您需要一台功能強大的 PC 才能充分利用它，但在我的測試過程中，它可以完美地運行 VR 遊戲，而且我從未在虛擬實境中見過更好的視覺品質。
不幸的是，一些缺陷阻礙了 Vive Pro 2 真正成為最好的高端選擇。無可否認，成本和便利性是其最大的缺點，所以這取決於你的界線。就我個人而言，我很難向硬核 VR 玩家以外的任何人推薦它，但毫無疑問，我們這裡擁有的肯定是一款功能強大的設備。對於任何想要面向未來的人來說，這是一個不錯的選擇，你只需要一些雄厚的資金。
3.5/5
完整的硬體套件由出版商提供。使用這些在 PC 上測試的遊戲規格。
立即購買： 亞馬遜 Vive Pro 2
