它不會阻止評論轟炸的做法，但這些都是一些好看的圖表，對吧？
多年來，Steam 評論一直是一個有問題的污水池，最近幾週，它反覆出現的問題之一再次出現：評論轟炸。評論轟炸是指一群心懷不滿的用戶透過在 Steam 用戶中發布低評級遊戲的評論來表達對開發人員或公司的不滿，希望最終影響他們的銷售。這是一種黏糊糊的做法，在持續不斷的事件之後，它再次露出了醜陋的頭。PewDiePie/Campo Santo DMCA 故事，這促使 Valve 站出來做出一些改變。
在一份聲明中Steam 部落格Valve UI 設計師 Alden Kroll 在宣布 Steam 將引入評論直方圖，允許用戶閱讀選定時間段內的用戶評論之前，談到了評論轟炸的危險。它還允許 Steam 用戶查看一段時間內遊戲評論的趨勢，並顯示負面或正面評論峰值的圖表。
克羅爾在聲明中表示：“作為潛在購買者，很容易發現評論中的暫時扭曲，調查扭曲發生的原因，並自行決定這是否是你關心的東西。” “這種方法的優點是永遠不會阻止任何人提交評論，但確實需要潛在購買者付出更多的努力。”
自從 PewDiePie 爭議以及 Campo Santo 的 DMCA 刪除其 Firewatch 影片以來，Firewatch 的 Steam 用戶評分直線下降。儘管 Steam 沒有採取任何措施來阻止不誠實評論的激增，但它確實有一個方便的花花公子圖表來查看自該事件以來出現了多少可疑評論。
這是Firewatch頁面上現在顯示用戶評論之前的警告，這是一件有趣的事情，揭示了“評論可能有可疑之處”pic.twitter.com/1T34tkaYL5
— 丹尼爾‧史蒂格 (@StegerGames)2017 年 9 月 19 日
Kroll並沒有排除Steam未來重新審視這個問題的可能性。但就目前而言，肯定有很多圖表。
Ozzie 自從 5 歲時拿起他的第一個 NES 控制器以來就一直在玩電子遊戲。但在 THQ 和 Activision 的 QA 圈子裡待了多年之後，他又被拉回來了，主要花時間幫助推動《吉他英雄》系列的巔峰。奧齊已經成為平台遊戲、益智遊戲、射擊遊戲和角色扮演遊戲（僅舉幾例）的忠實粉絲，但他也對任何背後有精彩、引人入勝的故事的事物著迷。因為如果你不能用新鮮的櫻桃可樂來享受好故事，那麼電子遊戲還有什麼意義呢？
