下一部《生化危機》將更“專注”

RE Revelations 似乎是朝著正確方向邁出的一步。需要回去阻止並消滅殭屍行動。見鬼，把前 4 款遊戲高清重製一下吧。

• 我沒有玩過《生化危機 6》，也沒有計劃去玩，這確實是該系列的鐵桿粉絲所說的話。他們需要製作一款能夠透過遊戲玩法、氛圍和簡單的主題來激發情感的遊戲。我想玩一款值得完成的遊戲。一款遊戲，詢問你的遊戲體驗是否應該像爬山一樣：克服困難就是成就，或是健行：可以輕鬆到達目的地。

  我同意你對《生化危機：啟示錄》的看法，這是一款很棒的遊戲，但仍然是圍繞著生化危機的新概念構建的。行動優先於一切，它消除了遊戲中的死亡感。這與該系列開始的地方相去甚遠。你可以用 Circle pad Pro 跑步和射擊（我從未使用過它）。

當《生化危機4》變得充滿動作感時，《生化危機》系列就搞砸了。 RE 1-4+Code Veronica 是該系列的最佳範例。

• 抱歉，但是沒有。我喜歡經典的 RE 遊戲。我仍然每年都會重玩它們，但它們對新玩家來說太難了。這些遊戲在銷售數十萬份被認為有利可圖的時代取得了成功。現在你的銷售量必須達到數百萬。 RE6 賣出了 400 萬份，被認為是令人失望的。

  RE4 正是系列需要發展的方向。這是令人毛骨悚然和緊張的，你所做的每一個決定仍然歸結為以生存為導向的考慮：瞄準敵人的腿來擊暈敵人並擊倒一群人，用刀砍倒敵人以節省彈藥（這是4中可行的策略，與4中不同）之前的遊戲），並利用你的環境跳過窗戶、路障門、撞倒梯子等。

  RE5是該系列的失敗之處。 《生化危機5》缺乏生存恐怖遊戲的緊張氣氛，並且給玩家的彈藥多得不知道該怎麼辦。這是一款動作遊戲，而不是一款動作生存恐怖遊戲。 RE6 更糟。它焦躁不安、心煩意亂，並遭受了巨大的身份危機。相比之下，《生化危機5》是一款很棒的遊戲。

  • 我謹表示不同意！

    《生化危機 4》是該系列發展過程中的一個失誤，因為它更依賴動作遊戲，而較少依賴生存恐怖元素。當然，有更多的環境互動性，這當然是一件好事！

    我對坦克控制沒有任何問題，但我知道這會如何讓人們失去興趣。我對從預渲染背景轉向可移動相機設定沒有任何問題（Code Veronica 做得很好），但我只是不喜歡RE4 以及它如何從根本上改變了該系列的美學和核心遊戲玩法，並將其改變成了一個對我來說不再有趣的系列。我一點也不感到怪異和緊張，只是平淡而強迫。好像它太努力了。 QTE 很糟糕，就這樣。

    《維羅妮卡代碼》本應成為未來的模板，但事實並非如此，這很不幸。這是該系列的一個很好的演變，改變了元素，同時仍然保留了 RE 的感覺和氛圍，而不是把它變成它不是的東西，並在上面貼上生化危機的名字。

    而且在之前的遊戲中，刀子一直是可行的選擇！我曾多次親眼目睹我的好朋友/同事 Shacker 用他那把值得信賴的刀殺死了狗和殭屍！ ;)

• 他們甚至連相機都拿不準。你能想像如果原版《生化危機》在發售幾個月後就有相機補丁嗎？

  當權者已經意識到，遊戲可以帶來大量的金錢，比電影（所有創意藝術都被剔除）還要多，而且他們的癌症正在蔓延。以克里斯蒂安·斯文森斯 (Christian Svenssons) 和傑伊·威爾遜 (Jay Wilsons) 為首的董事會考慮消費者基礎和利潤率，而藝術和情感則被拋在了一邊。