想進一步深入了解我們對《教團：1886》的看法嗎？格雷格·伯克（Greg Burke）與丹尼爾·佩雷斯（Daniel Perez）坐下來，在我們的評論回顧中談論新維多利亞騎士和變種人。
我們給了一個正面評價《教團：1886》，但也許您還需要了解更多有關這款遊戲的資訊？格雷格·伯克 (Greg Burke) 坐在丹尼爾·佩雷斯 (Daniel Perez) 上，深入《教團》的核心，看看它是否仍然令人興奮。
Shack Staff 的故事是多位員工共同努力的成果。我們的許多清單通常涉及多個編輯的整體，而我們每週的 Shack Chat 是我們作為一個團隊共同貢獻的內容。
Wow 給遊戲評分為 8/10，但由於內容較多，不建議以全價購買。半價或三分之一的價格就變得合理了。難道這個因素不應該計入評論分數嗎？
我猜你不買的遊戲會得到一兩分？
剛完成我的第二次通關（和白金），我越來越喜歡這個遊戲.. 在我看來，8/10 是完美的分數。這遊戲不可能是6分。
只是不要期待神秘海域。這實際上是一部互動式電影，其中有一些非常有趣的槍戰。 （如果你願意尋找的話，甚至還有一些秘密）
是的，8/10 似乎是正確的。似乎很多評論家都認為它不是不同的遊戲。我覺得它在很大程度上完成了它設定的任務，而且我非常喜歡玩它。
當然，一款 6-8 小時的遊戲是否值得 60 美元是另一個問題，但我建議人們在達到他們可以接受的價格點時玩它。
是的。我對我的購買感到滿意，但我完全可以理解有人不想花 60 美元購買它。
一旦你進入遊戲和故事，它就會變得爆炸。不過，直到遊戲進行到大約 2/3 時，我才停止只是呆呆地/談論視覺效果並集中註意力。
在我看來，遊戲的最後第三部分才是真正融合在一起的地方。如果整個遊戲都有最後 5 幕左右的故事節奏和完全實現的戰鬥機制，我相信它在批判性方面會做得更好。
（不同的敵人、武器、戰鬥方式的選擇）我計劃進行第三輪，努力衝破它。沒有收藏品。
是的，我完全同意比賽後半段的節奏要好得多。我認為如果他們能夠調整節奏，讓探索更加開放，並將重點稍微轉移到遊戲玩法上，那麼他們就可以在續作中做出一些出色的事情。我認為世界和人物都很棒，故事很有趣，而且他們似乎設定的更廣泛的情節也有潛力。
我只是希望負面新聞不會毀掉這支球隊。
我喜歡遊戲中互動電影般的感覺。感覺很紮實，槍戰相當不錯，但是，我確實認為只包含無法控制的過場動畫的章節有點不穩定，讓我感到難過。我認為他們可以保留互動式電影/遊戲的混合，但更多地擴展故事並包含更多的遊戲片段，這些片段與過場動畫很好地過渡，那就太好了。
當我完成它時我很難過。不是因為遊戲感覺太短，而是因為它就像讀一本偉大的小說，讀到最後才意識到這是一個系列的第一本書，現在我必須等待第二本書才能看到該系列中的任何新內容。
我同意。如果是 ~ 30 美元，我會傾向於同意 8/10。
首先，我喜歡這個遊戲。我不同意人們說「這個遊戲應該只賣 30 美元左右」之類的話。我花了 80 美元買了 CE，我一點也不後悔。遊戲很短（感覺就像我在6 小時內完成了它，我以為我在慢慢來），但這是一款讓我感到非常尊重的遊戲，因為缺乏更好的詞來形容，對開發者而他們顯然為製作《教團》付出了所有的努力。我認為其他網站出於愚蠢的原因對這款遊戲進行了不公平的評價。巨型炸彈抱怨…遊戲周圍的邊框？我想是Kotaku說這遊戲看起來不太好？閱讀《富比士》上一篇將 The Order 與 Ryse 進行比較的文章……讓我感到難過。希望我們能拍續集。
