投诉的主旨似乎集中在 2006 年 E3 展会上，《Too Human》在该展会上进行了展示，并随后受到了批评，正如诉讼中所描述的那样，“技术问题和总体粗糙的外观”。 Silicon 声称，Epic 出于自身目的保留了 Xbox 360 引擎的“非常有用的版本”，仅在当年 11 月提供了该软件的全功能版本，大约比原定的 2006 年 3 月截止日期晚了 8 个月。
Silicon 寻求其许可方做出多项让步，包括否定原始许可协议、不受限制地更改引擎的合法权利，以及最重要的是，以以下形式没收通过向 Silicon Knights 销售 Epic 的《战争机器》获得的所有利润：判给损害赔偿金。
冗长的诉讼中写道：“对硅骑士的损害Epic 的不当行为所造成的影响是显而易见的，因为 E3 与会者能够将《Too Human》与另一款表面上运行相同游戏引擎的游戏《战争机器》进行比较，并取得了优异的结果。”
今年早些时候，有传言称 Silicon Knights 已放弃虚幻引擎 3，转而采用新的开发解决方案，但公司创始人 Denis Dyack 很快否认了这些报道。根据诉讼中，现在看来该公司确实开发了自己的引擎，被称为“The Silicon Knights Engine”，它被描述为 Epic 引擎的“增强”版本。该诉讼称，“由于引擎无法工作而导致的行动以及随之而来的硅骑士自己的游戏开发延迟和成本的增加”导致了这一决定。该文件还指出，在《Too Human》发布后，Epic 的代码将完全从游戏中删除。综上所述，Silicon Knights 对 Epic 提出的指控包括欺诈、疏忽失实陈述和违反合同。
Epic 副总裁 Mark Rein 在一份声明中表示：“今天早上我们收到了 Silicon Knights 的诉讼。” “我们认为针对我们的指控毫无根据，毫无根据，我们打算全力抗辩。”雷因拒绝对 Silicon Knights 诉讼中的具体指控发表更深入的评论。 “我们很乐意告诉你更多相关信息，但不幸的是，我们的律师希望我们将我们的评论保留给法院，因此我们将尽力遵守他们的意愿，”他补充道。戴亚克向媒体发表了简短的评论，表示不愿将问题提交法庭，但维持公司的立场。 “我们强烈希望专注于制作游戏，而不是上法庭，”他说。 “但不幸的是，正如我们在诉讼中所解释的，我们的虚幻引擎 3 存在大量问题，Epic 一直不愿意或无法纠正。一年多来，我们一直试图与 Epic 达成协议来解决这些问题没有诉诸诉讼，但无法与 Epic 达成合理的条款，但我们仍然希望能够在某个时候与 Epic 达成合理的业务解决方案。”
诉讼中还提到了其他第三方授权商，Silicon 声称其他开发商也被迫放弃了该引擎。该公司还指控 Epic 未能按时交付用于开发 PlayStation 3 游戏的引擎版本。 “该游戏机的最终开发套件于 2006 年 8 月中旬左右发布，并于 2007 年 2 月向 Silicon Knights 提供了功能引擎。Silicon Knights 尚未从 Epic 收到此类引擎，”投诉中写道。
当联系到微软的一名代表寻求置评时，他表示：“微软没有参与该诉讼，也不是该诉讼的一方，因此不予置评。”
