最近，法官对 Silicon Knights 与 Epic Games 惨败的裁决通过忽略不可信的报告和 Silicon Knights“专家”的证词，为 Epic 带来了明显的优势。
联邦法官在针对 Epic Games 提起的“Too Human”诉讼中做出的裁决对于开发商 Silicon Knights 来说并不是一个好兆头。 （该案已获准联邦陪审团听证会早在今年 5 月。）在其中，首席地区法官詹姆斯·德弗三世 (James Dever III) 排除了 Silicon Knights 专家证人特里·劳埃德 (Terry Lloyd) 的证词，特里·劳埃德是一名注册会计师和特许金融分析师，聘请他就诉讼中指控的损害提供专家意见。套装。
法庭文件对劳埃德的主张进行了相当严厉的评估，特别是他用来实现这些主张的方法。裁决认为他“不合格”，并声称他的评估方法“不可靠且具有推测性”，并且“与案件事实不符”。这些文件还将劳埃德的调查结果描述为“他对一个他之前没有知识或经验的行业做出的主观结论”。作为一个典型的例子，劳埃德声称游戏的类型和营销是整体销量的关键因素；然而，他使用不同类型或预算的游戏进行比较。
根据法庭文件中的信息逃避现实者劳埃德将他对损失的评估分为以下六类：
- 由于销售额下降而损失的特许权使用费（620 万美元）
- 失去发行商奖金（75 万美元）
- 损失的辅助版税（81 万美元）
- 续集利润损失（《Too Human II》1600 万美元以上，《Too Human III》1400 万美元以上）和另一款世嘉游戏《The Ritualyst》（800 万美元以上）
- 开发新发动机的成本（230 万美元）
- Silicon Knights 声誉受到的经济损失（890 万美元）
鉴于世嘉和微软向开发商偿还了此类相关成本，劳埃德对游戏引擎开发的估计成本也被排除。法庭文件还透露，Silicon Knights 正在制定《King's Quest》和《Sandmim》游戏的开发计划，并与发行商 Vivendi、Namco、Capcom 和 THQ 进行谈判。
该诉讼最初于2007年起诉 Epic Games，寻求与《Too Human》的开发和营销相关的 5800 万美元赔偿。游戏发行后对开发商声誉造成的影响和损害所产生的费用也包括在这个惊人的数字中。我们报道Silicon Knights 还声称 Epic 在虚幻引擎 3 的限制方面“欺骗”了它和其他开发者。我们甚至还发现了其他一些内容开发商当时考虑了戴亚克的主张。
这似乎是教科书上滑坡的例子，硅骑士还在为两部（未制作的）《Too Human》续集寻求赔偿，并声称在微软因《Too Human》的延迟发行和销售不佳而取消谈判后，这已成为不可能的事情。 （不过，值得注意的是，就在去年 5 月，Silicon Knights 的 Denis Dyack 表示，团队仍打算完成三部曲.)
史诗还击了反向运动此后不久。 “在利用 Epic 的知识产权获得优势后，Silicon Knights 现在试图违背许可协议规定的付款义务，”它写道。 “从事欺骗、侵犯 Epic 知识产权、违反合同和不公平商业行为的是 Silicon Knights，而不是 Epic。”
这项最新裁决并不标志着 Silicon Knights 与 Epic Games 诉讼传奇的结束，但它似乎确实严重阻碍了 Too Human 开发商的损失索赔。陷入困境的开发商最近也下岗其 90 名员工中有一半，并且仍然有一个承诺的“原型”游戏项目，应该使用它来开发政府资助。
